《東都事略·西夏傳》載：“曩霄（李元昊）用兵多詭計，其左右任事之臣有疑，輒誅殺之。盡更先世所為居室衣冠文字，而國中數有叛者。”
用兵多疑，那是軍事家的天性，所謂兵不厭詐是也。軍事家如果在戰略戰術上不用疑兵，不挖陷阱，不設圈套，讓人一眼能望到底，那他不說每戰必敗，但總體上絕對不可能是勝者。
曩霄用兵多詭計，孫武、句踐、項羽、劉邦、韓信、徐達、成吉思汗、康熙、劉伯承、林彪、白崇禧等等軍事家，也莫不如此。詭計者，韜略也。韜略乃軍事家必備之素質。
我觀上麵這幾句史料，似重點不在說他用兵多詭計，而是用人多疑。而且如果對哪個文武大臣起了疑心，動輒就要砍他的腦袋。元昊無疑是多猜忌並且凶險殘暴的，虎狼之屬。
大凡有雄心有野心者，特別是開國皇帝，其大腦就特別複雜。他們或在創帝業，或在守君位。他們的帝業哪裏來的？從別人手裏奪來的。不論揭竿而起的，斬蛇起義的，陳橋兵變的，參加黃巾軍的，都是在一批同黨一批兄弟的擁戴支持下從別人手裏奪得權柄的。既然他們能奪別人的，別人包括他的臣子們也就有可能串通別人，甚至勾結敵國奪他們的。帝王包括元昊疑心很重，濫殺臣子，不說是天經地義的，也是必然的。這是曆史的邏輯，也是如黃炎培老先生所言之曆史周期率中的必然環節與特殊要件。
在中國共產黨奪取江山的過程中，也曾有過多疑與濫殺的問題。比如紅軍時期的反托派，捕殺AB團，許多優秀的共產黨人與軍事才俊被當作奸細、特務、反革命抓起來，然後嚴刑逼供，然後一槍結束其生命。比如延安時期的“搶救運動”，把許多投奔延安的進步青年“搶救”成了“特務”，並送進了墳墓。比如解放戰爭，林彪經營東北，遼沈戰役後入關的部隊是百萬人，可據張正隆的《雪白血紅》透露，四五年間東北光是逃兵、特務、可疑分子等，斃掉的就有一二十萬人。這些事，一方麵看是失誤，另一方麵看則是在嚴酷的環境中不得不采取的措施。特別是東北軍，其環境極其複雜嚴酷，如不懲治逃兵，部隊就穩不住，就沒有凝聚力和戰鬥力；如果不剪除特務，千裏之堤會毀於蟻穴。至於錯殺的，數目可能不少，但在兩軍嚴重對壘，兩黨生死攸關的特殊時期，實屬難免。雖然康生之流在延安搞的所謂“搶救失足者運動”已遭曆史否定，遭世人唾棄，但有一些懲治、誅殺被懷疑者的行為，在曆史的層麵上，卻是必然必須的。
李元昊對有疑之臣“輒誅殺之”，其結果可能是防止了一些失誤的產生，但錯殺濫殺的結果，是“國中數有叛者”。事情兩分法吧。對於疑臣，最好用宋太祖趙匡胤的辦法，“杯酒釋兵權”，剝奪了權力養起來。對於劉少奇，既然他要求回鄉當農民，不再居國家主席之要位，讓他退休了事，讓他回湖南老家養雞吃荷包蛋，用不著非得整個“叛徒、內奸、工賊”的帽子讓他戴，並從肉體上摧殘與毀滅，而且骨灰盒上還得用假名字。這樣做的效果並不好。雖然“文革”時未怎麼出現李元昊時期的“國中數有叛者”的情況，但人心渙散了，卻是事實。人心渙散了，比出幾個叛逆者要嚴重得多。
2006．10．9