《元史·楊朵兒隻傳》記載，黨項人楊朵兒隻的兒子楊不花與乃父一樣，也是一個不可多得的人才。他幼有才氣，“能以禮自持”，成熟穩重，喜歡讀書，一筆好書法。仁宗在位時，聽說了此人，“麵試”合格，要提拔他為翰林直學士，他力辭不受。此人在官位麵前不動心，頗有定力。其父楊朵兒隻被奸臣唆使太後所殺後，“益自勵節為學”。後來靠乃父的餘蔭，升任武備司提典，轉僉河東廉訪司事。
楊不花給我最大的好感和震撼是，他在河東老百姓遭遇天災，饑餓難耐時，先是捐出了自己的錢，在請求朝廷未獲允準時，“即發公廩繼之”，開倉放糧，一些老百姓因此沒有被餓死。
一部人類社會史，也是一部人類災害史，饑饉史。中國曆史上有許多的農民起義，成氣候成規模撼天動地的改朝換代的就有不少。至於未被載入史冊的，小規模的，零星的，不計其數。農民起義，與其說是與官府過不去與朝廷過不去，不如說與糧食過不去。他們打家劫舍，攻擊富戶，攻擊官府，攻城掠地，目的就是找到糧食，吃飽肚子。至於其他的，比如“替天行道”，“均貧富，等貴賤”等等，是衍生物，或者說隻是一種號召民眾響應的由頭。
農民起義所攻擊的重要目標之一，是公家的糧倉。攻下了糧倉，是夠一夥人吃一陣子的。附近的百姓也能跟著沾沾光，分幾粒穀子。
中國近現代的革命，以推翻剝削製度為宗旨。打土豪，分田地，分浮財，分糧食，也是其中的重要內容。從影視劇中我們可以看到，分糧食的場麵，是熱烈的，喜氣洋洋的。糧食是窮人的命根子，此言一點兒不差。
在民眾饑饉，生命難保的危難關頭，有人敢於開倉放糧，在朝廷不準的情況下放糧，有人敢於帶領窮人向富豪家的穀倉中取糧，是義舉善舉英勇之舉。正因為如此，黨項人楊不花的形象十分高大，中國共產黨的形象十分高大。
20世紀50年代末60年代初，中國出現了“三年困難時期”，因為合作化太急，挫傷了農民的生產積極性；由於大煉鋼鐵，青壯勞動力去四處點火，誤了莊稼的收藏；由於要硬撐麵子向蘇聯老大哥償還抗美援朝的借款，向農村征收的糧食太多；由於地方幹部好大喜功，虛報產量，公糧購糧之後農村所剩無幾。因此，出現了餓死人的情況，而且是成百上千萬。百姓們一個一個地浮腫，一個一個地倒下。那時，各地有不少“官倉”，但沒有人去強搶，也沒有一個像楊不花那樣的地方官肯冒被撤職被治罪的風險去開它一兩處倉，放它一些糧，以保百姓不死。這就是曆史的可悲之處。
為百姓生死違犯法紀的人有嗎？現實中的沒聽說，倒是從一篇小說中看到過，小說的題目是《犯人李銅鍾的故事》，寫一個大隊幹部在老百姓饑餓難耐之時，違紀為百姓“私分”了一些糧食，被抓了，被判了重罪。李銅鍾是真正的共產黨人。分一些糧食，是犯罪，什麼罪不好說，但餓死人餓死幾千萬人，從某種意義上說罪責更深。從這個意義上說，如果官員們有一些覺悟，開倉賑災是不應該懼怕的。在困難時期，國家主席劉少奇在聽到大批餓死人的消息時，曾懼怕過，曾向一把手進言，餓死人是要被寫進曆史的。不幸讓他老人家言中了。如果當時有一批楊不花式的官員，百姓們是否會少死百萬千萬，曆史上記載的是否也不會那麼殘忍血腥？！
曆史已翻過了哀痛沉重的一頁，剩下的，隻有推理與歎息。楊不花在令人尊敬懷念的同時，也為曆史科學引發了新的話題。
2006．11．19