“你是不是想讓我當你餘生的戀人？”我突然想到某小說的情節。
“也想過，但那是很愚蠢的想法，在死之前我不想活受罪。”
“還有其他想法嗎？”
“有，你能不能讓我……當然，你可以考慮一段時間。”
“到底是什麼，快說。”我開始催他。
“你能不能讓我吻你一下？就一下，不超過十秒。”他說完不敢看我，直盯著遠處的湖麵。
我一下子張大了嘴，如果是一個健康人對我這麼說，我會毫不猶豫地罵他，可是麵對一個絕症患者，我無所適從。我怔了好一會兒，才說：
“如果你不是一個病人，我會打你的。”
劉一德說：“病人也可以打。”
我笑道：“我不會打你，如果不是現在的話，請讓我考慮一段時間，因為我還沒有見過這種要求。時間嘛，一個星期怎麼樣。”
“行，當然應該考慮考慮，隻為你答應能考慮，我都感激不盡了。”
說完，他鑽進林間小道，頭也不回地走了，留下我一個人在那傻傻地站著，就像一個被戀人剛剛拋棄的癡情女子。
索人一吻，這也能算做一個“請求”嗎？即使是在一個馬路情緣滿世界飛的時代，罵一個人神經病或正式答應考慮這件事，僅僅是因為對方是一個絕症患者，而不是一個平常人？有意思的是，就像我們在救助一個失學兒童時，如果那個孩子聰明而且好看，我們的心裏會更舒服一些。我答應考慮劉一德的事，是不是受了他那癡迷的眼神的影響，或者真把他當成了一個藝術愛好者？要是一個過路的乞丐也提出了同樣的要求呢？我久久睡不著覺，起身找出一些倫理學方麵的書，希望能得到一些理論支持，但查閱的結果讓我很失望。
第二天一早，我就把劉一德的荒唐要求講給程皓和水蓮聽。我在講之前就沒打算能從他倆那得到什麼統一意見，果然，和我想象的一樣，程皓反對，水蓮讚成。我想聽聽他們倆的理由。程皓說：
“我並不保守，這個你知道。至於你什麼時候開始吻的，和多少人吻過，或者是到現在還沒有獻出初吻，這都不重要。重要的是，你的每一個吻都必須獻給你所愛的人。我的話可以說得極端一點：哪怕你僅僅是在吻他的那十秒鍾是愛劉一德的，你都可以吻他十秒鍾，否則就不能吻，堅決不能吻。”
水蓮說：“程皓你說得不對。別說吻了，現在發生關係都不是什麼大事，隻要你情我願，而接個吻本身更是不值一提；再說，對這一吻的重要性你認識不足。劉一德是一個沒幾天活頭的人，如果這一吻能使他在世的日子裏過得很高興，婷婷的貢獻就比雷鋒還要大，所以，我認為這個吻還是很有意義的。這和那個什麼，用人工呼吸來救人是一個道理。”
“人工呼吸是為了救人一命，而這是他的個人欲望。”程皓反駁。
“如果能延長他的生命，不也是等於救了他一回嗎？”水蓮不服。
我被他倆吵得心煩，就阻止了他倆：
“你倆別吵了，讓我冷靜地想一想再說，這不僅是嘴碰嘴這樣一個動作的問題，關鍵要看值不值。”