回答是何等富有原則而圓滿！簡直出乎我們意料之外！他絕不像傳說中的那樣“傻”，那樣“癡”，而是一個很有政治頭腦的科學家。
接著，他又向我們講述了——實際上是控訴“四人幫”借所謂“批鄧”，企圖利用他栽贓、誣陷鄧小平同誌的罪惡行徑。他說，曾經有幾個掛著“記者”招牌的人竄到數學所，三番五次地動員他、威脅他，要他寫文章“批鄧”。他巧妙地拒絕了。
一計不成，又生一計。這些人又變了一副腔調，哄騙他說，人家不都說你是走“白專”道路的人嘛，好啦，現在有個機會，如果你對“批鄧”表個態，寫篇文章，那就可以證明你是“又紅又專”的科學家。
陳景潤依然毫不猶豫地拒絕了。他還向我們述說了一些他在“文革”中被殘酷批鬥的慘狀，以及他如何施計躲避參加鬥爭他的老師華羅庚教授的情景。
聽到這些令人感動的故事後，我和徐遲同誌增進了對他的了解，消除了某些誤解。當然他也的確有些怪癖，但多半屬於性格所致。
他很有耐力和韌性。在那樣艱難的條件下，能夠堅持攻克“哥德巴赫猜想”，需要多麼大的毅力。
徐遲動情地悄聲對我說：“周明，他多可愛，我愛上他了！就寫他了。”
畢竟，對於刊物來說，這是一個重要的選題，一個需要慎重對待的選題。雖然這件事運作前我們已經彙報給主編張光年（光未然），他表示支持，但今天這些新的情況必須向他及時彙報。
當晚，我安排徐遲住進中關村科學院招待所後，立即返回城裏，直奔東總布胡同四十六號張光年同誌家，當麵向他述說了當日我們的感受。
張光年饒有興味地聽著，還不時提問。考慮片刻，他斬釘截鐵地說：“好哇！就寫陳景潤！不要動搖。‘文革’把知識分子打成‘臭老九’，不得翻身！現在黨中央提出搞‘四個現代化’，這就要依靠知識和知識分子！陳景潤如此刻苦鑽研科學，突破了‘哥德巴赫猜想’，這是很了不起的！這樣的知識分子為什麼不可以進入文學畫廊？！”他示意我說：“你轉告徐遲同誌，我相信這個人物他會寫出一篇精彩的報告文學，就在明年一月號《人民文學》上發表。”主編張光年的果斷拍板，促成了《哥德巴赫猜想》的出世。
為了寫好這篇報告文學，徐遲進行了深入采訪和大量調查研究。他住在中關村，白天黑夜都排滿了采訪日程。他先後采訪了許多著名的數學家，其中有陳景潤的老師，有陳景潤的同學，也有現在的同事。有講陳景潤好的，也有對陳景潤有看法的。講好的、講壞的，正反兩方麵意見他都認真地傾聽。他說：“這樣才能做到客觀地全麵地判斷一件事物、一個人。”這期間，他花了很多工夫硬“啃”了陳景潤的學術論文。我說：“好懂嗎？”他搖搖頭說：“不好懂，但是要寫這個人必須對他的學術成就了解一二。雖然對於數學，不可能都懂，但對數學家本人總可以讀懂。”
有一天，徐遲在食堂吃飯。一位女同誌，知道他是作家來寫陳景潤的，便直言勸告他：“別寫陳景潤。科學院、數學所的優秀科學家多的是，幹嘛非寫陳景潤！這可是個有爭議的人物。寫寫數學所的楊樂、張廣厚也好啊。”
當然，采訪中讚成寫陳景潤的人也不少。
在數學研究所，徐遲去了陳景潤經常出入的圖書館，去了他的辦公室，跟他一起進食堂，一塊兒聊天，還去看了“文革”中陳景潤被毒打而滾下樓的那個樓梯。很快，他和陳景潤成了知心的朋友。但是唯獨沒有看到過這個重要的地方——陳景潤解析“哥德巴赫猜想”的那間六平方米的房間。如果不看看這間小屋，勢必缺少對他攻關的環境氛圍的直接感受，那該多遺憾！
為此，我們一再向李尚傑同誌表達這個小小的願望。老李說：“小陳可是從來不讓人進他那間小屋的！他每次進了門就趕緊鎖起來，使得那間小屋很神秘。我倒是進去過，如果你們要進去，隻能另想辦法，要不，咱們搞點‘陰謀詭計’試試看。”
經策劃，這天，我和徐遲、李尚傑三人一同上樓，臨近陳景潤房間時，老李去敲門，先進屋。我和徐遲過了二十分鍾後也去敲門，表示找李書記有急事，然後爭取擠進屋去。
當我敲響門，陳景潤還未反應過來，李尚傑搶先給我們開了門，來了個措手不及，我和徐遲迅速跨進了屋，他也隻好不好意思地說：“請坐，請坐。”其實，哪裏能坐呀！我環顧四周，室內一張單人床，一張簡陋的辦公桌和一把椅子。牆角放了兩個鼓鼓囊囊的麻袋，一個裝的是他要換洗的衣服，另一個全是計算題手稿和廢紙。辦公桌上除了中間常用的一小片地方，其餘桌麵上落滿了灰塵。他有時不用桌子，習慣將床板的一角褥子撩起，坐個小板凳趴在床上思考和演算。真可謂艱苦奮鬥哪！