福建巡撫熊殘揭帖
兵部題行鄭芝龍等姑令戴罪圖功殘稿
兵部行兵科抄出福建五虎遊擊鄭芝龍奏稿
精奇尼哈番鄭芝龍揭帖
福建巡撫熊殘揭帖（崇禎三年十二月初七日到）
欽差提督軍務兼巡撫福建地方都察院右僉都禦史熊，為閩寇未除、閩事堪憂，謹按近日情形，仰祈皇上神謀製勝，以奠海邦、以保萬全事。據福建按察司呈：崇禎二年五月內，奉蒙兩院案驗，準兵部谘，兵科給事中馬思理題前事。臣鄉之撫寇，權也，非經也。當鄭芝龍鯨吞海上、圍困中左、截劫我商民、焚掠我廬舍，業犯不可赦之辟；又大將脫逃，禍已烈而勢難支，因有撫芝龍之議。時脅從之黨，或倦飛知還，或揚帆出海，芝龍部下尚留千餘人。使當日以撫為非，則有剿之一法，因其散而大創之，使不敢複逞。顧先去之，俞谘皋能辦此乎？若以撫為是，即當議撫之法，必使就我戎索，立後效以贖前愆，然後量人措餉，永為我用。顧禦得之，鄭芝龍能辦此乎？
聞芝龍得撫後，督撫檄之不來，惟日夜要挾請餉；又坐擁數十萬金錢，不恤其屬。至十月初旬，芝龍入謁道臣蔡善繼。其頭目李芝奇、郭芝葵等，遂鼓眾支解。芝龍之弟鄭爵魁，將芝龍堅船、利器、夷銃，席卷入海矣。夫此千餘人者，非芝龍所恃為腹心手足者乎？今何以忽而反噬？猶幸撫臣熊文燦之堅不給餉，使勉強從諛，則剜肉敲骨，徒付東流。今又聞芝龍因勢孤力弱，複募無賴棍徒為補足原部之數，且仍以措餉為請。是海上既添一羽翼，而內地又增一癰疽。此時芝龍自為全軀、保妻子且不暇，而桑梓之扞蔽，鯨鯢之翦滅，其又何賴焉？臣同官顏繼祖玖月內撫寇當圖禦寇一跡，蓋不啻燭照而龜卜矣。大祗善後必鑒前車，而自強當求穩著。為寇而得寇之利，三尺已為不靈。撫寇而不得撫之用，名器亦複可惜。然則古今禦寇良法，焉有不剿者哉！
即就近事論，寇浙者非即寇閩也耶！浙撫張延登慷慨渡江，謀成破案，遂破大陳山窠穴。即臣鄉汀州山賊橫行，舊撫朱一馮設處兵餉，新撫熊文燦鼓舞將士，及時撲滅，旋就蕩平。又臣郡工部董應舉，率子弟招集慣海漁船，得七百餘兵，大挫賊於盔山海中，擒其巨魁，焚沉賊船無算。賊因遠遁。此為撫之效乎？為剿之效乎？臣又聞撫臣熊文燦之治兵也，造海艘、製兵器，必躬必親。又選守城軍一千五百人，量加工食，隸為兵以備選鋒。至用漁人作兵而不耗吾兵之餉，以兵力助漁兼可收漁人之利，用力少而見功捷，公私稱為兩便。皇上誠假以便宜，勿掣其肘，閩事尚可為也。然目前急著，惟在議餉。遼急既不堪扣留，民窮又不堪加征。乃雜派一項，比正供差可轉移。況前有權宜動支之旨，聞舊撫臣已用其半。今所餘有幾？竊以量留雜派一年，更可措手，不致坐困，不識司計者何悋而不為此？
又臣鄉彭湖遊擊，原非舊設。自神廟時，曾置二千兵，歲糜洋餉二萬餘兩。計其地孤懸海島，守之易於接濟，棄之猶恐資敵。若更番出汛亦保無虞，即撤其半以助軍需，亦無不可者。他如在在聯絡漁兵，在在操練汛兵，水陸兼製，文武並力，數年之後，海國且為金湯。知撫臣熊文燦及署督臣趙庭優為之，毋俟臣贅。至鄭芝龍既蒙皇恩浩蕩，開以生路，今其黨已讎散，勢不敢複投海外，正可束身戎行，獨當一隊，盡滅賊而圖報效。若計不出此，徒倚亡命以護重貲，恐內叛又不獨李芝奇、郭芝葵數輩。
兵部題行鄭芝龍等姑令戴罪圖功殘稿
（上缺）好疏防致敗，罪自難逭。但該弁年來討山寇，破鍾斌等賊，節有勞績，未經勘敘，功過似可相準，其才亦口可策。目下夷船雖泊外洋，殘敗之餘，政苦衝突叵測。劉香諸寇，又方披猖，俱應責芝龍以奮勵收拾者。姑降一級，令戴罪圖功自贖。張永產起自廢弁，畀以泉南，保障地方之事，皆其事。安得以兵力單弱、動多礙手為辭？並降一級，戴罪圖功。如再不效，國法俱難輕貸。守備梁襆、把總範汝樛，損失兵船，既稱彼此拒敵，且身負重傷，亦非退怯者比。姑行免議，以觀後效。蔡全斌概被損失，毫無堵禦，革職提問，於法非苛。副總兵程應麟，已經奉旨準其戴罪圖功自贖，相應免議。此外，如科臣所指之周文鬱，妒嫉狡猾，縱寇擾民。其以前追賊之罪案也。近據塘報，已到覺華相應就該撫監速行提問歸結者也。謹奉旨核議，相應覆請合候命下，將魯應魁革任回衛係世職。鄭芝龍、張永產各降一級，戴罪自贖。蔡全斌革職提問係流言。周文鬱行該撫監提問係流官。崇禎六年八月二十一日署司事郎中包鳳起、管理冊庫員外郎湯一湛。