所以說是蠢萌，這不是才說過麼？
“包括自己的妹妹是黑桐鮮花？”
···這樣說，嗯，不要緊，吧？
“嗯，月底，應該就是這個月底，她就會轉到禮園了。”
關於未來視，型月中一共是有兩種的類型，不過依據原著中其實嗨嘍一種更加高級的類型。第一種，定義為，預測。類似於推理的過程，通過各種可能認為是無法理解並且聯係在一起，關係不明甚至可能就沒有關係的各種大量信息。大腦自發的推測出未來。比如通過小狗的行為，空氣，環境，乃至魔術上的，去判斷這隻小狗將在兩天之後死亡。這些信息被感官感知但是憑借人的主觀是無法理解的，尤其是在並不具備這方麵的知識的時候。但是具有這種能力的人就可以憑借本能一樣的自發對這些數據處理，並且得出小狗將死的未來。
但是，這樣的預測是有不足的。第一，必須有數據，也就是信息。見不到這隻小狗就無從談起小狗的死亡。第二，這種關於數據的處理是自己大腦可以進行的。畢竟盡管自己並沒有意識到，但這種行為終究是自己的大腦在進行處理。一旦數據過於複雜，或者就是根本錯誤的，那麼預測就是不能進行的。
嗯，聽起來有點像是現在的大數據處理係統。
但是，同樣這樣的預測也有自己的優勢。一旦自己記錄的數據變多，預測也就可以更加容易進行，因為數據變多之後就可以建立更多的數據模型，也可以方便的對已有的進行優化，簡化。比如說，第一次是看見小狗就會預測小狗的死亡，第二次可能就是隻要看見小狗的一根毛就可以了，在之後就隻是一幅畫，甚至隻要知道主人的名字。
第二種，定義為測定。顧名思義，多了一個叫做“確定”的構成。同樣需要基本的數據，但是與預測不同，測定考慮了關於自變量“觀測者”的不確定。如果說，將世界比作一個電腦係統，不同的事件就是不同的程序，而每個人，乃至其他都是不同的變量。那麼可以說，預測就是通過觀測大量關於因果的數據，自發的形容模擬推理程序運行的方式，最後達到預測也就是知道未來的結果。但是測定是允許自變量的變動的，這樣也就允許了，也是默認了“未來視”的持有者，通過自身的行為，來控製未來的進行。
同樣也有缺點，第一，同樣，要確保數據的數量以及正確性。比如原著中，前三次沒有隨時觀察兩儀式，以及對於兩儀式武力值的錯估，導致爆炸魔的失敗。第二，因為允許了自身的行為導致未來的成功，也就允許了自身的行為導致未來的失敗。能力是完美的，自身確並沒有能力那麼完美。未來已經確定，自己做不到也就沒有辦法了。就像就算給我這種能力，我也不知道那些爆炸物怎麼做，怎樣可以不被父母發現，怎樣可以聯係那些有需求的人。
至於第三種，頭銜就很花哨，通俗，也很形象了。絕對未來視，神之眼，大先知，邪王真眼之類。不過無論那一種表述，都很明顯的表明了那基本已經不是人類可以掌握的能力了。眾所周知，什麼平行宇宙，高維度次元。基本上這種預測就是和這個有關。知道所有的可能性，知道在怎樣的時空中是怎樣的發生，也知道在怎樣的失控中又是怎樣的被避免。如果說唯一的缺點？那就是你必須學得一手精湛的量子力學。
嗯，總而言之。如果你想考高分，那就是第一種，題目有不會超綱，老師也會告訴你自己的判斷。直接預測到所有的題目手到擒來。如果想要中彩票，那就是第二種。畢竟買彩票的人太多，變數太多。就算你預測到了原本的中獎號碼，但是可能一個人小小舉止就會導致計劃的流產，而測定就簡單實用多了。至於第三種，還是說，除了學的一手好量子力學，其他都可以。
穿越者算什麼類型的未來視？應該是第三種的劣化版本吧。隻能看見一種原劇情發展的劣化。