一九四二年 六月二日 星期二
天未明即起。祝君連夜失眠，甚感不適，餘亦患胃痛。
雇二車運行李至碼頭，六時半開船。船用小汽油船拖一大船。餘等坐一小艙，尚舒適，又可至甲板上躺著。船行小河中，兩岸風景與鬆江鄉下相同，皆田村也。至馬公橋，有日人所設“大檢問所”，人均上岸，行李放在船上，打開，有人上船檢查。上岸之人均須出示證件：（1）常州縣民證，（2）清鄉通行證，（3）宜興回鄉證，有三者之一者皆許通過（在上海時聞回鄉證未必有用）。在申時聞及種種難關，今順利通過，略無困難，反悔未多帶稿件書籍也。
午時在船上飯，每客四元，尚可口。
下午一時抵和橋，住新新旅館。祝君去拜會陳鎮長，餘等去見信一銀號之周觀海，並自衛團營長王杏溪。杏溪後即送四張自由區通行證來，並允幫助找一熟人雇船送至張渚。晚上周觀海來同祝、蘇二君同出，去見王、周兩人所介紹之導行者吳瑞林君，講定護送費並船費合共四百元，送至徐舍。
餘在申時訪楊蓬挺君，介紹其弟楊寶時君，在和橋寶豐紗號，訪之。據雲，彼有熟船常裝貨至張渚，隻要二百元即可。但其後接洽此船中人，雲後日方開，且亦不須二百元，因其以裝貨為主，我等但出搭船費每人十數元即可，行李出小費。唯經公議後，均主張速行。再則王杏溪所介紹者安全似較有保障。蘇君夫婦傾向於此，我未便阻擋。
和橋自衛團區域，團長程維新。雖有日人，畏懼不輕出，汪政府之勢力至此亦微，貯備票有些店鋪用，亦有不用者，無兌換處。
旅館極惡劣，夜多跳蚤，不能成眠。
六月三日 星期三雨
眾雲與其帶鈔票，不如帶些貨物入內地。蘇太太買洋燭，餘買套鞋（雙元牌）一打，費洋三百元。
晨八時上船，船極小而低，傴身而入。又大雨，四人坐艙中，跼蹐不安。蓋吳君用六十元代價租此小船，餘等始覺其賺錢太多，但言語之間，不敢開罪。
午時烹鰣魚佐膳。大雨如注。
午後四時許，要越過警戒線。吳君先上岸，徐行去設法，而藏船於蘆葦中（餘等之船乃一捉漁船）。久待吳君不至而有一人來，穿蓑衣笠帽立岸上，謂餘舟人曰：可前。遂前。至橋下，橋下有木樁三，加鐵絲其上。舟人遂前拔一樁，橋上望風者有四五人之多，船疾搖而過，舟人又回舟將樁放好，以石敲下之。此時間不容發，倘為日哨兵窺見，我儕皆無死所矣。空氣甚緊張，祝君尤驚怖。既通過此橋下，複前有八裏路，皆須疾搖而過，因恐日哨兵望見也。日哨兵有站，左右兩站，距此橋皆有三四裏，此橋在兩站之間，遂為偷渡之所。其後聞人言，日哨兵在四時後即歸站，不複巡邏，大雨更不出，故餘等實安全。唯吳君邀功，決不以此中奧秘公開言之，故造成極緊張之空氣。又彼岸上人言先餘等之舟已有三舟，亦皆拔樁而過矣。故可知為慣行之手段，而吳君則雲彼上岸去找鄉長甲長，接洽妥善而後行事，故極費時間，又其事幾於不成，幸鄉長在家，看其情麵而允之，雲雲，皆妄誕也。蓋船已至此，絕無退還之理，而吳君以導送此道為業，來回數十次，豈有每次皆須接洽磋商乎？據餘等以前所聞，預送費用，自有人將樁拔起，放船過去。今須舟中人自拔，又須回船裝好，又行之於白日，又橋上有觀者四五人，皆極危險也。據舟中人雲，彼拔樁已兩次，亦不明其意義之嚴重，彼僅得薄酬而犯死地，可憐也。舟人之妻勸彼勿拔，亦不雲危險，但雲恐拔不起，不如回舟繞道，後聞此木樁入水僅四五寸，故舟中人直前拔之，勇氣可嘉。餘等四人皆縮入舟中屏息不語。舟更過八裏，複至一橋，其下堆樹木為阻，唯右側有隙，小舟適可搖過，此亦警戒線也。至此始知吳君特租小舟之原因。蓋如要拔兩樁，費用比較大，而此處亦不能絕不費事而通過也。