接下來的關於“鬥力”的闡述，在此文中卻實在是添足之筆。如果是為了呼應對“鬥力”的理解，那麼竊以為可以簡練成為一句：“‘鬥力’的過程是把理論轉化成你的真實智慧的過程，有一天，你的一手就代表了棋理，力也就成了絕對的實力。”
隻有把道理說透了，才會繼續話題，這大概是中和道長的特點。閱讀加藤先生的《圍棋攻防技巧》一書，使年輕的他“明白了圍棋的攻與防有深刻的棋道在裏麵”。雖然這本書“是本並不高深的圍棋技術書籍”。也許正是這“不高深”才能給初學者實實在在的啟示和感悟。他的棋力有了明顯的進步，不但可以將“我的舅爺打敗”，並且遞進到“使他再也不能翻身”。更重要的是“我看他的亂戰，都是無理手。”
從自己的無理手到舅爺的無理手，也就是對亂戰從看不懂到看得懂的過程。隻有懂，才能說清有理無理。這是道長圍棋生涯中一次重要的質的飛躍。
而加藤先生的《圍棋攻防技巧》是幫助他完成這次飛躍的重要的武器，不可替代。無論是棋理上，還是心理上，都是重要的支持。體現在“這本書給了我極大的力量”，“至今無一次失敗”。在我看來，中和道長是具有很強學習能力的人，他能夠從這本圍棋技巧書中找到最關鍵的部分，提綱挈領，舉一反三，這也是“至今無一次失敗”的重要保證。
而“我有至少十年沒有下棋和看到這本書了”，再想著重新拾子論秤，尋找這本書未果的第二天，加藤先生去世了。
對於加藤先生，其實有很多角度可以談，因為他真的可以被稱為一代棋界名宿。戰績就不用提了，著書、教習、經營、人品都值得稱道。扶柩而泣的武宮正樹就曾長哭道：“和加藤相比，這幾年我真是虛度了。”
然而道長隻著眼於影響自己的那本“並不高深的圍棋技術書籍”，從一個側麵，反映了一位執著於圍棋藝術的名家對一個普通圍棋愛好者的深遠影響。這個側麵，因為微小而顯得真實真切。正如閑得先生的評價：“真的有點感動，就是因為它很真，這個時代，能讓人感動，就是對寫手最好的讚賞了。”
其實有閑得先生的評語在前，我的文字就顯得過於冗長和浮於表麵。之所以還要寫，是因為在查找資料的過程中，油然而生的對加藤先生越來越強烈的敬意。算是另外一種方式的送別吧。
最後一次引用中和道長的原文：
“僅以此文吊唁加藤正夫先生！！！”
（注：新浪圍棋論壇的網友“雲起時分”是個才女，效法“西夏馬邦”點評“第一次新浪圍棋論壇征文”所有參賽文章，對第二次征文參賽文章點評時，取了個題目“溯文解籽”加在點評文章之前。）