西夏馬幫
提交時間：2004-12-1200：47：24
從會下圍棋開始，就知道是黑先行，規矩嘛。從來沒問過，自己也沒想問個為什麼。潛意識裏大致感覺這跟象棋一樣，下棋總得有個先後吧，大家統一規定紅先就完了，沒什麼道理可講。這兩天看道長和眾棋友論道，突然來了靈感。覺得這個問題實在是不簡單呢。豈止是不簡單，甚至越想還越複雜了。上“百度”搜索看看，居然沒有人提到這個問題。今趁征文截止期未到，不揣淺陋提出自己的看法，希望與對此感興趣的棋友一同探討。
一、起源
大家都清楚圍棋與“道”的淵源，不再贅述。我們直接假定黑先的規定與“道”有關係，於是現在的問題就是，到底與“道”的哪部分有關係。或問，既然“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，那麼黑是什麼時候生出來的？
對《道德經》的解釋眾說紛紜，取自認為穩妥的如下：道，即是無，無形無色，所以與黑無關。“道”生一為玄。玄，就是有，已包含黑。但是因為是一，黑白不分，處於混沌狀態，B超或更先進的儀器也沒用，所以黑仍無著落。一生二，就是玄分出陰陽，至此黑終於呱呱墜地了。但棘手的問題同時產生。這是個雙胞胎，而且是黑白同時出生，不分先後。因為無陰也就無從談陽，反之亦然。那圍棋為什麼是黑先呢？
二、推論
也許大家對這樣一個事實熟視無睹，即，我們中文凡提陰陽，一定是陰在前陽在後。但是其中有必然的邏輯性還是僅僅為隨機的結果？
想起一個題外小故事。有一次處理業務，偶爾發現美國有一家出進口公司。筆誤還是老美開玩笑？我隨即給外經處的翻譯燕兒打電話。回答是原文如此。又問美國人就習慣說“出進口”還是“進出口”，又或二者均可。問住了。轉天，燕兒回話，給在美國的同學發了E-mail，說是都行，主打出口業務的會用出進口，反之會說進出口。
但是絞盡腦汁也找不到堅強的可以支持陰在前是必然的理由。幸運的是，老子還說了一句，“萬物負陰而抱陽”。針線活兒隻能從這兒做了。“負陰抱陽”意思是背著為陰，正麵為陽。
對立統一的理論是靜止的，而圍棋則是對此理論的實踐，要動態地體現其中既共處又鬥爭，強弱彼此轉化的過程。所以圍棋規定一人一手輪流落子。這樣必須要決定哪一方先行。
自從盤古開天地，第一盤棋的第一手！那會是什麼樣的感覺？
不好意思，再岔開一下。諸位有誰參加過辯論賽而且擔任過正方一辯嗎，尤其是那種近年開始在國內流行與國際接軌的被稱之為議會製的，就是相對而言要紳士一些，每方規定了七八分鍾發言時間、發言者不容許則不得提問的辯論賽？我們行業係統組織過，我沒參加但摻和過。反方一辯或正方二辯可根據對方的陳詞，或強攻一點撕開防線，或全線出擊白刃血戰。隻可歎那擔任正方一辯的辯手仿佛是在跟一個影子對手交鋒，每一拳都不知道打在什麼地方，也不知道有多少點數有效。雖口若懸河卻心虛無底。雙方一旦交火，後麵的事反而好辦了。
麵對一張空空的棋盤，第一個要落子的人，尤其是對對手毫無所知的人，大致是同樣的感覺。茫然。一切都不清楚。那情形甚至連看不看棋盤都無所謂，盤上沒有任何暗示或可資參考的東西。換句話說，麵對著棋盤下或是背對著棋盤下沒有區別。請大家注意了：背為陰，麵為陽。一旦第一手“啪”地拍下，另一方就決不能再背對棋盤了。小李可以出去抽口煙擼擼袖子，徐瑩可以出去照鏡子攏攏秀發，但棋盤上的形勢已印在了腦子裏。