陳敏王麗潔
對對子是漢文化的一大特色，巧對更是堪稱絕倫，如“絳繹繪維綰綸綍，潘遊洪沈泛瀛洲”就是其中一對。此對最早出自洪邁《容齋隨筆》之《容齋四筆》。洪邁（1123—1202）字景廬，鄱陽人，洪皓子；紹興十五年（1145）舉進士，隆興元年（1163）至淳熙間（1174—1189）先後知泉、吉、贛、婺諸州；又曆任起居郎、中書舍人兼侍讀、直學士院，監修國史，以端明殿學士致仕。終年八十歲，諡文敏；所著尚有《夷堅誌》、《野處類稿》等。《容齋隨筆》五集七十四卷，係讀書劄記，曆四十年始成。原擬每集各分十六卷，書未成而逝，故《五筆》僅十卷。是書涉及哲學、曆史、文學、藝術諸領域，內容廣博，以考證前代史實、典製，記述宋人軼聞、掌故為主，兼及評詩論文。《學海類編》收有《容齋詩話》六卷，蓋自《容齋隨筆》中轉出，輯者佚名。
《容齋四筆》卷十四《潘遊洪沈》謂：“紹興十三年，敕令所進書刪定官五員，皆自選人改秩。潘良能季成、遊操存誠、沈介德和伯、兄景伯，皆拜秘書省正字，張表臣正民以無出身，除司農丞，四正字同日赴館供職。少監秦伯陽於會食之次，謂坐客言：一旦增四同舍，而姓皆從水傍，熺有一句，願諸君為對之，以成三館異日佳話。即雲‘潘遊洪沈泛瀛洲’。坐客合詞賞歎，竟無有能對者。予因記《筆談》所載，元厚之絳少時，曾夢人告之曰：‘異日當為翰林學士，須兄弟數人同在禁林。’厚之自思素無兄弟，疑為不然。及熙寧中除學士，同時相先後入院者，韓維持國、陳繹和叔、鄧綰文約、楊繪元素，名皆從糸，始悟兄弟之說。欲用‘絳繹繪維綰綸綍’為對，然未暇考之史錄，歲月果同否也。”其中“傍”通“旁”。《容齋詩話》卷六所錄同。按沈括《夢溪筆談》卷二十一《異事》作“元厚之少時曾夢人告之：異日當為翰林學士，須兄弟數人同在禁林。厚之自思素無兄弟，疑此夢為不然。熙寧中，厚之除學士，同時相先後入學士院子，一人韓持國維，一陳和叔繹，一鄧文約綰，一楊元素繪，並厚之名絳。五人名皆從‘係’，始悟弟兄之說。”略有差異。
今人已不讀古書了，更不用說細讀古書。“對聯網”上有《潘遊洪沉泛瀛洲》簡介如下：“上聯：潘遊洪沉泛瀛洲。下聯：絳繹繪維綰絲綸。對聯簡介：［南宋］潘良、遊操、洪景伯、沈介德四人同月同日被提升為秘書省正字。秘書省雅稱瀛洲。潘良在宴會出了上聯。眾人聽後連聲讚歎，但卻無人能對。直至近代才有人巧妙地續出下聯。據《夢溪筆談》載：元絳小時候，曾夢見有人對他說，你將來一定能當上翰林學士，不過必須是兄弟四人一同當。元絳心想，我根本是棵獨苗，看來要當翰林學士不過是瞎高興罷了。不料，到了宋神宗熙寧時，元絳果真成為翰林院的學士，與他同時進入翰林院的還有陳繹、楊繪和韓維三人，他們四人的名字都是‘糸’旁。”再如“孔夫子舊書網”上也有《巧對欣賞》謂：“絳繹繪維綰綸綍，潘遊洪沈泛瀛洲。上聯是由《夢溪筆談.異事》的故事衍出：元厚之少時，曾夢人告之：‘異日當為翰林學士，須兄弟數人同在禁林。’厚之自思素無兄弟，以此夢為不然。熙寧中，厚之除學士，同時相先後入學士院者：一韓持國維、一陳和叔繹、一鄧文約綰、一楊元素繪，並厚之名絳，五人名皆以‘糸’，始悟弟兄之說。上聯7個字皆為絲旁。元絳字厚之，天聖進士，翰林學士，拜參知政事。韓維字持國，累遷翰林學士，太子少傅致仕。陳繹字和叔，進士，曆秘書監，集賢學士。鄧綰字文約，舉進士第一，擢禦史中丞。楊繪字元素，翰林學士，禦史中丞。五人皆宋朝人，並有時名。這裏需要說明一點的是，雖然沈括的書上如此記載，但因為下聯的‘泛’字不是姓，說的隻有四個人，所以上聯也隻能取四人，‘綰’字就不能當作‘楊綰’的人名，而得承接下文作解。‘綰綸綍’謂承擔要職，綰，牽引拴結。《禮記》：‘王言如絲，其出如綸；王言如綸，其出如綍。’綸大於絲，綍又大於綸。是說言語由王出則漸大。後以之喻帝王詔令。在這裏是說元絳等皆受帝命而任要職。下聯7個字皆為水旁。前四個字分指潘良貴、遊操、洪適（kuò）、沈介。四人亦均宋朝人。潘良貴字子賤，為秘書郎，右侍諫。遊操，為左朝奉郎、秘書少監。洪適字景伯，父洪皓出使金國被羈留15年，與其弟遵、邁（即《容齋隨筆》的作者）皆名滿天下，直學士院，拜同中書門下平章事。沈介字德和，官兵部尚書。四人皆才華卓著。唐太宗李世民為了網羅人才，建文學館，對特別優異的題名字爵裏，繪像作讚，時人慕之，謂之‘登瀛洲’。此指四人並皆朝廷良才。（原載2003年第五期《學問》）”
上述《潘遊洪沉泛瀛洲》的介紹錯誤百出，《巧對欣賞》亦間有失誤。
首先是對偶當對聯之誤。作為對子即對偶，先出的句子叫“出對”，後應的句子叫“對對”，當時人就已有“出對易，對對難，請先生先對”的名對。至於對聯則要嚴格區分“上聯、下聯”，通常末字仄聲為上聯，末字平聲為下聯。但既然硬要把上述對偶當作對聯，則要注意上聯、下聯的排列，因為此對偶“出句”並非“上聯”而正好是“下聯”。