白羅厲聲道：“別吵。我隻是在告訴你我當時的想法。先不要意氣用事。”
“他不是指現在仍然懷疑你。”珂妮亞輕聲說。
白羅繼續說：“因此必需在這兩人之間作一選擇。但貝斯門醫生有什麼動機要殺林娜·道爾呢？就我所知，沒有。希蒙·道爾呢？但這卻不可能！有那麼多證人可以發誓證明，希蒙·道爾在跟賈克琳·杜貝爾弗口角之前，半步也沒有離開過了望廳；口角之後，他被打傷了，更不可能動手。證據充分嗎？相當充分。有羅伯森小姐、吉姆①·芬索普先生和杜貝爾弗小姐的證詞，還有貝斯勒醫生和鮑爾斯小姐等專家的證明。一點疑問也沒有。
（①吉姆（Jim）是詹姆斯（James）的簡稱。）
“那麼，貝斯勒醫生一定是凶手了。有利的證據是露易絲·蒲爾傑是被手術刀所刺死的。但另一方麵，貝斯勒醫生卻特意提出這點。
“接著，我看到了另一個不可置疑的事實。露易絲·蒲爾傑的暗示不是說給貝斯勒醫生聽的，因為她大可在任何時間向他私下說個明白。隻有一個人，唯一的一個人是她心目的對象──那就是希蒙·道爾！希蒙·道爾因槍傷躺在醫生房裏，醫生又寸步不離，於是她唯有冒險說出含糊的暗示，恐怕再沒有第二個機會。我記得她曾經轉向主人說，‘先生，我求求你！你看怎麼辦？我該怎樣說？’答話是‘我的好露易絲，別象個傻瓜。沒有人說你見到或聽到什麼。你會沒事的。我會照顧你。沒人會誣蔑你的。’這就是她想要的保證，而她顯然抓到了意思。”
貝斯勒醫生大聲反駁道：“嗬！太荒謬了！你以為一個碎了骨、斷了腿的人可以隨便走動，刺死別人嗎？告訴你，希蒙·道爾絕不可能離開房間。”
白羅柔聲說：“我知道，這很正確。事情是絕不可能。雖然是不可能，但事實卻是如此！露易絲·蒲爾傑話語背後所隱含的隻有一個合邏輯的意義。
“於是我利用手上的新資料，重新研究案情。希蒙·道爾會不會在口角之前離開過了望廳，而被其他人所忽略了呢？我想不可能。貝斯勒醫生和鮑爾斯小姐的技術性證詞可靠嗎？我突然悟起，中間是有一個空隙的。希蒙·道爾被獨個兒留在廳裏大約有五分鍾，而貝斯勒醫生的證詞是在這之後才生效的。在這段期間，雖然有證人，而且一切看來極合情理，但已不再是那麼肯定了。哪些事情是人們親眼目睹的？
“羅柏森小姐見到杜貝爾弗小組開槍，希蒙·道爾倒在椅上，用手帕按著腿，而手帕逐漸染紅了。芬索普先聽到及見到什麼？他聽到槍聲，發現道爾先生用血紅的手帕按著腿。之後，發生了什麼事？道爾先生堅持杜貝爾弗小姐應該被帶走，而且不應被獨自留下。然後，他建議芬索普先生跑去找醫生來。
“幹是羅柏森小姐和芬索普先生扶著杜貝爾弗小姐出去了。其後的五分鍾，他倆忙於在船的左舷跑動。鮑爾斯小姐、貝斯勒醫生和杜貝爾弗小姐的房間都在左舷。希蒙·道爾隻需要兩分鍾。他從沙發底下拾起手槍，脫去鞋子，飛快地悄悄地跑過右舷甲板，走進太太的房間，模近床邊，向她頭部開了一槍，把那瓶滴有紅墨水的指甲油放在漱洗台上（他應該扔掉它），跑回了望廳，拿起早已偷來的梵舒樂小姐的圍巾，卷著槍朝自己的腿上開了一槍。他跌坐在靠近窗口的椅上（這番是真的痛極了），托起窗，將手槍連同圍巾和手帕扔進河裏。”
“不可能！”雷斯說。
“不，老友，不是不可能的。記得提姆的證詞嗎？他聽到‘撲’的一聲──然後是水濺聲。他還聽到別的聲音──有人跑動的腳步聲──的人跑過他的房間，但無人會跑過右舷甲板的。他聽到的正是希蒙·道爾的跑步聲。”
雷斯說：“我仍然認為不可能。沒人能夠想出這樣行動緊湊的計劃的——特別是象希蒙·道爾這樣一個頭腦簡單的人。”
“但他的身手倒很快速和敏捷。”
“不錯，但他斷不能夠計劃出整個行動。”
“老友，不是他一個人想出來的。這正是我們完全估計錯誤的地方。這好象是在一念之間所犯下的罪案，其實一點也不是。它是經過巧妙安排和深思熟慮的。希蒙·道爾不可能恰巧有瓶紅墨水在身邊。不，一定是經過設計的。他也不是恰巧袋裏有條單色手帕的；而賈克琳·杜貝爾弗也不是恰巧把槍踢到沙發底下，使人看不見的。”