1992年10月下旬，香港書市推出了一本赫然冠以《性》的畫冊，它由120張美女裸照片組成。畫冊頁首印著美國大名鼎鼎的搖滾歌星麥當娜性挑逗鏡頭。英國一家出版商不惜出資1300萬港元買下這本畫冊和另一本同類書籍的版權，而麥當娜也將從中獲利1億美元。
這引起了不少有識之士憤怒的指責。而這位大明星卻把自己的行為標榜為是為藝術獻身，是展示自我和個性。
香港記者曾訪問過幾位美貌的影星歌星：如果有人出重金請你們拍一本，你們是否被金錢征服呢？
鄺美雲有人拍我影輯賣色相，這樣的錢我寧願不賺，做人不一定樣樣記住要賺好多錢，我要印，就要拍一本漂亮的影集，讓歌迷做紀念。麥當娜那本書很令人惡心。藝人應該推動社會好風氣。
朱慧珊麥當娜這本書，不是教壞人的問題，因為她這麼做，完全是人家的私事，她是美國人，觀念自然不同。當然，她不是完全一絲不褂。如果她真是身無寸縷，那才不能接受。
盧淑儀印一本影輯、賺一大筆錢，沒什麼不好。而且書有人買，這就證明總有人支持她這樣做。最重要的是她不做壞事。無論出多少錢，我都不會拍的。但青少年心智不成熟，很難說他們不受影響。
溫碧霞拍我一本光脫脫的照片，就不得了了。麥當娜不同，到底是外國人同香港人不同。香港人比較保守，而我又是一個保守的女人，提起性方麵的事就會害羞。我情願默默耕耘的工作，也不會去拍這樣的影輯賺錢。我很滿足目前的現狀。
但是，你潔身自好，不等於別人的想法。你不拍，不等於別人不幹。1987年某港姐佳麗經不起的誘惑，為美國《花花公子》雜誌拍攝了亞洲版的人體“寫真”（裸照）集。此版寫真集，極為暢銷，首發1萬冊，每冊100元，以後多次再版，使某港姐開了一條財路。這位港姐還開了一個展覽會，許多藝術界人士看後，對其獻身藝術的作法大為讚賞。而市民階層則對此非議頗多。這位港姐是香港美女寫真的始作俑者，此風一起，連一些40多歲徐娘半老的女人，也以拍攝寫真集為時尚，令人驚歎不已。
事隔數年，港姐拍寫真集的事漸漸為人們淡忘了。而1990年，一位“亞洲小姐”冠軍由於接拍三級片，引起人們的再次議論。1985年“亞洲小姐”競選中，19歲的某小姐（葉玉卿），獨得“最有性格小姐”、“最佳健美小姐”和“季軍”三個獎。她身材勻稱、線條柔和、皮膚略黑、個性極強、自信開朗。獲選後，進入影視圈，但成績平平，知名度並不高，便接手拍了“三級片”《三度誘惑》，以色相出名。成為繼某“波霸”（葉子楣）之後的另一名紅得發紫的“波霸”，在香港一度引起人們的責難。她自己表示，不管怎麼說，我出名了，也賺到了足夠的錢。這是我自己的選擇。她的收入已達3000萬。（注：如有副作用就不點出其名。）
其實，不管當事人怎麼說動機是為純藝術，都難以對自毀形象自圓其說。總不能讓美感變成肉感，讓美的魅力變成性的魅力，美的風範變成性的風範，美的啟示變成性的暗示，美的追求變成性的刺激。
而近年來，在“三級片”浪潮，方興未艾的時候，一些曾走紅影視圈中的女子，卻連連失手被騙財、騙色。墜入色情陷阱後，她們出賣肉體、為對方提供色性服務之後，非但分文未取，反遭到敲詐，被掠去大量錢財。案件屢發。
香港《銀河》雜誌報道了：“娛樂圈財色案三級供詞。”香港地方法院於1991年7月22日，首次公開審理了這一案子。
被告是錢誌明，33歲是個商人，被控有偷竊、勒索、誘騙、刑事恐嚇等11項罪行。他先後誘騙了兩名電視圈1984年至1987年走紅香港的女星，兩名前亞洲小姐落選者和一名無業的美貌女子。
這5個人在法庭上詳細供述了受害經過。原來，錢誌明以簽電影合約、贈高級轎車、巨款為誘餌，換取與對方發生性行為的歡娛。其間，他對受害人百般淩辱，要受害人為他提供“皇帝式的性服務，即令這些美人口含他的陰莖，以達到性快樂。事後，非但不兌現諾言，反而以裸體照片為要挾，三番五次地向受害人“借錢”，直至事發。
如其中一位小姐，曾參加過“亞洲小姐”競選，落選後和亞洲電視台簽約做藝員。因其名氣小，每月僅收入幾千港幣。這時，她接到一位自稱姓葉的人的電話，經葉的花言巧語誘說，她上當了。
5位小姐，都是在沒弄清對方真實身份，不知是何種影片、何時拍攝、擔任何種角色、拍攝場地在哪兒，甚至要和哪家公司簽約都沒搞清楚的情況下，便與人同床共枕，參與了一場“性愛三重奏”，以致使自己陷入不斷被敲詐、勒索的陷阱之中。因為被告不僅從她們身上得到性享受，而且還拍下大量裸體照片和錄相。“把柄”在人家手中握著、隻好忍辱從命。