這次“上海小姐”競選，從宣布報名到得出結果後揭曉，前後不過半個月時間，總共參選佳麗為60人，有48人成為候選人。第一個報名的是19歲的中學生章雪楓。5天後有10多位上海市民政局的女職員集體報名，引起轟動，被報界譽為“勇敢的女性”。
決賽由著名京劇藝術家梅蘭芳擔任頒獎嘉賓，因而增強了選美活動的吸引力。
1946年8月20日，上海新仙林舞廳裏，3000多人購票入場。當晚11點競選結果揭曉：王韻梅、謝家樺、劉德明位居“名媛姐”的前三甲，被命名為為“上海小姐”；言慧珠為“坤伶組”的“皇後”；韓菁菁、張伊文奪走歌星組桂冠；管敏莉、李珍城為舞星女狀元。其中名列“上海小姐”之首的23歲的王韻梅拉來6.5萬張選票；亞軍謝家樺是廣東人，拉來2萬多張。此次選美共籌得賑災款9億多萬，比預測計劃多了4億元。總的說來還是成功的。
讓我們的目光回到1993年。
1993年初，由人民日報《時代潮》雜誌社和北京市婦聯聯合舉辦的“青春風采——首屆北京小姐評選”，拉開了序幕，6月舉行決賽。其宗旨在於展示首都女性風采，增添都市文化魅力。此次大規模的評選活動在北京尚屬於首次，牽動了整個社會神經，也引起了各屆人士的關注和重視，許多各行各業的美女躍躍欲試，準備參賽。
這項賽事自然也引起了首都各高校的反響。按照有關規定，凡高校選美所出來的前三名，將直接進入“北京小姐”的複賽。一時間，北京高校展開了空前的選美大賽，許多大學開始在校園裏評選自己的“校花”，他們想通過自己校園裏的“XX小姐”，來和社會上的佳麗一爭高低。
但是，不是每一個大學生都能這樣豁達。而熱衷於選美的女大學生似乎也並不像報紙上說的那樣“火爆”。北大人就提出了認識什麼樣的自己的問題。
1992的選美之風，次次都有重金相許，這與當年興起的市場經濟大潮有很大關係。選美一旦與市場接軌，很難說不沾上商業味道。而那時的人們還是很顧忌“商業味”的。這說明我國改革開放的大局，社會的繁榮穩定已成定勢。
北大人，曆來是社會各種活動的潮頭。崔健的搖滾，校園裏的跳蚤市場……時不時地冒出一兩件令國人眼界大開並歎服的超前之舉來。然而，由北大學生會主辦的“北大小姐”選美，卻令舉辦者大失所望——北大上千名女生拒絕選美。
北京大學學生會，對於從上千名北大女孩中選出“北大小姐”，寄予了極大的熱情。主辦者原計劃在4月底，選出21名獲獎者，參加“北京小姐”競選複賽和決賽。不料經過10多天的宣傳鼓動和校、係學生會幹部苦口婆心的動員，參加者仍然隻有12名。給予了主辦者不疼不癢的當頭一棒。
組委會隻得再次延長5天的報名時間，並以海報貼出大幅廣告，一再強調入選後的8萬元獎金、空調、純金王冠等利益性的“重要內容”。但是北大女生卻千篇一律的施以冷麵孔，不為名利所動，甚至拒絕選美。報名處依舊門庭冷落。幾位被同學公認的“起碼能得到5000元資金”的“星級人物”，則無一人參加。
這年3月，北京各大傳媒，都在紛紛報道著北京大學英語係畢業生何薇小姐在“奧運風采”大賽中奪得冠軍的消息時，何薇的老師卻站在講台上，對著何薇的師弟妹們大發感慨：“我看了報上登的照片，奧運先生西裝革履，衣冠整齊，而奧運小姐卻隻能穿泳裝，一副小鳥依人的感覺。唉，婦女解放運動任重道遠。”學生們當然是洗耳恭聽。
選美在北大受挫和北大女生拒絕選美的現象表明，這位教授的話不無道理，反映出了不少學生此時的心態。一位很有實力進入“北京小姐”十佳的女生說：從本質上看，“選美”的出發點依然是把女性作為生活中的一種點綴。說到底，選美隻是男人的一種娛樂。參賽人員隻需知道一點並不複雜的常識，隻需媚笑，騷首弄姿。各項標準無一不是從男性的審美需要出發的。而且，女人要按照別人的要求來作各種難堪的動作，讓人家品頭論足，這對大多數知識女性來說是難以接受的，更何況要我們穿泳裝。
許多學生認為，美與不美，一靠個人自我感覺，二靠周圍公眾認定，何必再由所謂專家評判。再者社會上的選美，其實是一種媚俗。二者之間的審美標準是不同的。
在’91級中文係組織的討論會上，許多人認為：我們北大人曆來是以思想解放著稱的。但是，選美活動產生出來的“冠軍”和什麼“小姐”，與我們社會需要的優秀女性形象不符。“選美實際上是男人性意識中的燥動，不是什麼高層次的比賽。”
“選美還是一種美麗的謊言。就像當年女生們撲天蓋地迷戀席慕榮、三毛、汪國真的詩和散文一樣淺溥。真正的大眾時尚文化，不應該是那種沒味道的快餐。真正的美神，應該是有靈魂、有智慧的。”
在市場大潮下，不斷有教授下海經商。是北大人恥於金錢？還是羞於將“胴體”示人？北大人說都不是。她們強調，她們對選美的冷漠，實際上為維護女權運動的抗爭。