挨了種種的拷打酷刑，還有代守秘密的責任。萬一幸而得以生還，固然是應該三緘其口，就是在拘留所裏，也須守口如瓶。據說有一個“秘密警察”的警官偶而看見了一個這種犯人的麵上傷痕一塌糊塗，問他“為什麼這樣？”這個犯人很不識相地回答說：“我是曾經被打的。”這警官聽了接續打他幾下，申斥道：“你胡說八道！這裏是向不打人的，不要忘記！”這個犯人趕緊低聲下氣地求饒道：“我誤會了，以為你要知道真實的情形。現在我知道了，我是曾經跌了一次，把自己跌傷的。”
這類行為是出於“秘密警察”和SOS。及SOS。一班人物，是國家法律所不能製裁的，而且是不許外人知道的，可稱為“秘密的恐怖”，此外還有所謂“合法的”恐怖。因為這種號稱“合法的”恐怖而被砍頭者之多，為德國從來所未有。因為這些砍頭的罪還經過形式上的法律程序，所以不很受人注意。其實它的恐怖程度並不減少，因為這類法律是追溯已往的，有許多被認為犯罪的事實，或甚至虛構的口實，都是在1932年的事情，而殘酷的新律卻是去年才頒布的，卻引來責罰在未有這種法律以前所發生的事情。例如有六個工人於去年11月在科隆（Cologne，德國西部的一個重要城鎮）被砍頭，據說是因為在1932年殺了一個褐衫黨人。其實這裏麵有幾個犯人，一點沒有殺人的證據；還有其他的，法庭也無法否認他們不是出於自衛的行為，因為在那時各黨鬥爭的時期內，褐衫黨人謀刺別人的也不勝其數。但是這六個人的腦袋竟被砍掉，而且是用斧頭很笨拙地硬砍一陣，死得很慘。據當時目睹的人說，形狀之慘，非筆墨所能形容，所能說的，是當時這六個人都很勇敢地就死就是了。
倫敦《每日快報》駐德特派記者史蒂芬斯（PembvokeStephens）最近（本年5月底）因通訊觸怒德當局，被德當局逮捕，最後被驅逐出境，據他說在德國警局裏，曾聽到婦女的呻吟聲，又看見牆上掛著不少砍了頭鮮血淋漓的屍身相片，宛轉掙紮而死的慘狀。他便向伴著他的幾個偵探詢問，說據他在德所聞，犯人和政治犯被砍頭時，是由劊子手拿著斧頭當麵向仰臥的人砍下去，他們極力否認，說並非當麵，不過用鐵鏈拖到砍頭架上，由劊子手從犯人背後砍過去。其實“當麵”也罷，“後麵”也罷，不用槍決而用殺頭（死非其罪還是另一問題），殺頭不夠而還要用斧頭來亂砍一陣，這也算是日耳曼文化或文明的極端表現了！
這類恐怖，被認為“劣等種族”的猶太人固然遭劫最慘，被尊為“優秀人種”的日爾曼人也在所不免。
曆史上的大革命，雖都難免有一段恐怖時期，但像這樣無人道的慘酷情形，尤其是在文化比較進步的近代，卻絕無僅有，況且說不上什麼革命，實際幹脆是反革命，這種殘酷的恐怖就簡直是向文明人類挑戰了。
（1934年6月3日，倫敦）