新加坡確實是權威主義，但他們的權威主義和我們想象的完全不一樣。
與其他的西方發達國家不同，新加坡的新聞界不敢隨便批評政府，但他們的政府並不會直接幹預新聞運作，而是通過事後法律起訴，比如告媒體誹謗罪，以公開答辯的方式來解決問題。而一旦當媒體公開批評政府官員時，政府往往不采取封殺措施，而是主動曝光，向社會全麵披露，如有問題，就主動檢討，嚴肅處理；如沒問題，也向社會作詳細解釋。
前些年，據說李顯龍買了一處房子，是用折扣價買的，社會上的議論沸沸揚揚。新加坡民眾對這類事非常敏感，很多人覺得裏麵肯定有貓膩，可能是地產商對官員李顯龍的隱性賄賂。結果，新加坡政府認真調查，主動向公眾坦白，說明真相，原來李顯龍買的房子接受了大約10%的折扣。公民們一聽，覺得這樣的折扣屬於商家促銷的合理範圍，就理解了，事態也就平息了。還有一位部長，被懷疑在工程中收受賄賂，社會上傳聞很多，於是，政府主動對他進行調查，雖然沒有掌握對他判刑的證據，但還是讓他辭職了。
新加坡建國40多年了，一直由人民行動黨一黨執政，說來也真不容易。這是一個什麼樣的執政黨呢？
人民行動黨多年來保持了高度的自律，贏得了國人的認可和讚揚。特別是它的高層領導人，廉潔從政率先垂範，處處為榜樣。中國有句老話：榜樣的力量是無窮的。像以李光耀為代表的領導者，首先公布自己家族的財產，主動地接受人民的監督，起到了很好的模範作用。
很多去過人民行動黨總部考察的中國官員和學者，同外國的考察者一樣，都對這個黨總部的辦公小樓表示驚訝。這個連續執政40年，成就輝煌的黨，它的總部竟然坐落在偏僻的機場路邊，僅是許多居民組屋中間再普通不過的二層小樓。辦公室和會議室設備簡陋，黨總部僅有11個工作人員。用國際社會通用的一句話來說：沒有太多的“黨產”；用我們習慣性語言來表達，叫做真正的“精兵簡政”。