正文 第259章 對網絡跟帖或書評的一點看法(1 / 2)

近年來,也可說自從博客、微博和微信普及以來,無論通過手機或於電腦上跟帖或叫評語,基本上都很少見到十多年前網絡論壇初建時,那種針對文章帖子內容而來得相對比較嚴肅而認真的回應,無論這種回應是正麵或反麵者。而今,凡回應和書評通常變成了極其簡單的如符號點讚或表情圖畫,而所謂文字表達,最常是極其情緒化的美譽或汙言,除非熟人圈子裏,一般也找不到就事論事且心平氣和地闡述了。

上述變化究竟因於何故呢?我自以為這和眼下熒屏信息量巨大的已經超出了人腦在單位時間內所能接受的數量有關。也就是說,即便沒有周圍其他聲光電影對一個人的影響,單就手機和電腦強迫人腦子去分析和應答數據信息,足以讓他/她在應接不暇之中,也隻能用極其簡單語句來表達自我情緒、認識和思想了。所以,處於眼下這一樣一種事實情況之下,任何一位書寫者,無論其是否為專業性寫手,也無論其是出自本能還是源於學識或修養的那種一般應該有社會反響和批評聲音的期盼,除了專業圈子裏通常即便有也常是“牆頭草隨風倒”的反響外,真正社會性大眾化的回應必將是越來越嘈雜、越來越不容易成為和諧一致的腔調了!所以要如此說明或直言,旨在探討和警醒那些寫作者,應努力堅守自我亦步亦趨而來得經驗、品德、視角和境界,由內向外地不斷投入藝術創作實踐,耐得寂寞孤獨,敢於執著前行,努力自我探求去寫出思想、語言和旋律都更加優美的詩篇。

如若眼下有讀懂了上文,但還是始終放不下一份渴望回響的希冀。那麼,請相信培根曾經引用過的一句歐洲古老諺語吧,依此堅強信心和勇氣:“凡喜歡孤獨者非獸即神。”

最後,附上當年在西祠《另一種存在》張貼小小說《鏡湖》時,網友的跟帖,算是對本文感慨的佐證。

(2014年10月3日星期五草)

回應人:芯燃發表日期:2003-12-0215:53:25

能冒昧問一句kexie是作家嗎?這是我曾經的夢想呢!

回應人:克諧/kexie發表日期:2003-12-0217:08:51

必須有工作去做,那能老“坐家”裏!另外,作為男人,應該讓老婆孩子吃飽穿暖吧。哎!作男人也很累。

回應人:理源紫光發表日期:2003-12-0412:16:00

有人說痛苦出詩人,我說迷茫出作家。把堅定的某種信念表達出來,可能是在“構建”小說,是先確定了論點後去搜羅論據……這可能是小說中的“下品”(這是論證性議論文的風格,但我懷疑它同樣是論文中的下品,因為它讓結論在論據前產生了)。真正的小說必須是把真實而繁雜的社會生活盡可能不露傾向地描述出來,使之充滿生氣與靈性,有了自己的生命;然後由小說自己說話,或者由讀者與小說對話(可能得出不同的感悟或結論),而不一定由作者說了算(所謂作品是作者創作的,但創作完成後作品已不屬於作者,甚至作者未必是最了解自己作品價值與傾向的人)。克諧兄的這篇小說反映了很多問題,但克諧兄並未給出答案,甚至未給出傾向;可能是意圖苛意地避免幹預讀者自己的品味,也可能是克諧兄本身就有一定的迷茫……但我覺得不影響這篇小說的價值或意義。不知小弟理解得對否?