“無法則亂”——評《武帝靈皇》
一、申評作品：
作品名：武帝靈皇
作者名：亂作一團
作品類型：玄幻-東方玄幻
目前字數：13W
作品鏈接：http://chuangshi。qq。com/bk/xh/41262898-1。html
二、閱讀情況：
作品已更新130090字，出評前仔細讀了兩遍。
三、總體觀感：
讀此文如大江行船，江水激流澎湃，高潮迭起，本可乘奔禦風，一日千裏。憾有渦流回旋、雜物阻隔，常生窒礙之感。
四、書名和簡介
看書名和簡介，青山自作主張覺得是雙主角的架構。那麼書名不錯。簡介的路數也對，文字可以再精煉些。
五、選材或創意：
“焦不離孟，孟不離焦”式的雙主角的玄幻作品，不多見，挑戰與新意並存。
六、無法則亂：
《呂氏春秋》有“治國無法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國。”“無法則亂”本是治國策，借來評文，意即“章法不嚴謹，容易亂作一團。”發現新大陸——作者大大叫“亂成一團”！
初讀此文，感覺流暢度不夠；再讀時，注意邊讀邊找原因。感覺有幾種可能：
1、兩篇文章的構思，合二為一。
2、大綱不夠詳細。
3、了解多種寫作技巧，運用時力求麵麵俱到，顧此失彼。
七、人物：
一是易凡和繁星性格相似度稍高。進取、友愛、孝道、“貪”、不服輸、勇敢……太高的相似度，雙雄聯手反而不如一主一配、一正一邪了。
二是繁星的性格前後有衝突。第二章先是陳琳眼中“為人豪爽、粗心大意、膽大包天。”實際“心思細膩，比誰都懂事”。十三章麵對小廝“一驚一乍、狼狽”，膽不大。對中年胖子的惡意，比易凡後知後覺，心不細。
看得出，在塑造這兩個人物時，作者花了不少心思，力求把易凡和繁星區分開（比如同樣是貪，易凡貪功法；繁星是好東西都貪等等）。可又怕影響一哥易凡的光環，所以繁星這個人物就傷腦筋了。
建議：指望讀者代入，作者先得代入。易凡不在親爹親娘身邊，即使繁家夫婦待他再好，懂事後難免有寄人籬下之感，可著重塑造獨立、殺伐果斷、衝動、重義氣、侵略性等個性，未來成就“武皇”。簡言之，如果易凡性格瞄著關羽、張飛之類來寫，未來的“靈皇”繁星可以弄成趙雲、諸葛的混合體。力對智，大氣對小氣，莽撞對持重……有不同才有爭議，麵對危局，也方便左右逢源。
八、情節：
應該說作者情節安排的思路不錯，修行之前的八年無憂無慮的時光反襯江湖險惡——天火教來襲——珍寶閣再入險境——王麻子出手相救——一波三折大火並。可以說第一卷情節上始終保持緊張度，而且最不缺懸念。但是作者的著力點找得還不夠精準，加入一些可有可無的成分，不僅混亂了觀感，也破壞了節奏。依照前麵的順序，青山覺得重點凸顯兄弟情深、修行競爭——突遭偷襲，險象環生——鬥智、勇氣、不離不棄——變強的迫切——第一卷大高潮，在一波三折上下工夫。
大火並時疏漏了對俘獲的天宮的交代，皇宮中忙著插科打諢介紹人物，刻意追求了語言的詼諧，卻忽視了當務之急的破壞傳送陣、阻敵強援，有兒戲之嫌。
九、逆修武者之路
繁星的功法交代比較清楚，易凡的逆修武者之路，更像是夯實基礎，逆修似乎言過其實。
十、總的評價和建議：
思路、設定、節奏、文筆都不是問題，但人物形象有待進一步鮮明，情節要“瘦身”，大刀闊斧削去贅肉。
2014-9-9