正文 第21章 刀鋒鐵騎簡評1-6(1 / 2)

1

征文題目:長阪英豪

筆名:玉鏡。0QQ:30865960

書評:

優點:

1、題文契合,長阪英豪既有趙子龍、也有張翼德。

2、有完整的故事情節。

3、語言描寫注意了時代背景。不曾古人嘴裏吼出今人的話語。

不足:

1、“文似看山不喜平”,平鋪直敘往往導致不夠精彩。

2、文筆有所欠缺,生動不夠。

建議:

1、趙子龍一路斬將殺敵,要寫出不同。包括趙子龍的心理感受的不同、殺法的不同、敵將的不同等等。

2、主角適當給點特寫鏡頭吧,不然太幹癟了。

=================================

2

征文題目:刀鋒鐵騎之血洗馬拉鬆

筆名:祁小宅QQ:86167112

書評:

優點:

1、對希波戰爭相關史實有一定了解。

2、文字功底還不錯。

3、希臘、波斯兩條線,涇渭分明,有分有合。

不足:

1、戰鬥場景的描寫不夠突出,也不夠得力。戰前的內容與戰時的內容,篇幅比例不太合理。

2、思路還不夠清晰。戰略層麵的交代、戰術層麵的分項對比,都不夠清楚。

3、點麵結合不到位。

建議:

1、全文複讀一遍,修改疏漏之處。

2、既然題為“血洗馬拉鬆”,戰鬥過程的慘烈、場景的血腥、傷亡的慘重之類當然應該濃墨重彩地寫。至於斯巴達的情況,又不是寫“溫泉關戰役”,簡筆交代即可,無需多費筆墨。

3、思路可以再開闊點、清晰些。針鋒相對地介紹雙方的兵力、士氣、指揮、協同、戰法、後勤等等,寫來會更精彩。

4、點麵結合來寫,可重點寫一個或幾個士兵表現一方軍隊的情況。

=======================================

3

篇名:刀鋒鐵騎之征戰千年的夢

ID:有方術士

QQ:1206899838

簡評:

優點:

1、構思巧妙。借南柯一夢,“穿越”到遊戲中,“親眼目睹”了四麵楚歌、十麵埋伏、霸王別姬、自刎烏江等情景。

2、突出主要人物,筆墨分配合理。

不足:

1、創新不足,基本照本宣科,未能體現“再創作”的特點。

2、浮光掠影,不夠深入、不夠細致。

建議:

1、如擔心篇幅的限製,可擷取其中最精彩的一個片段,寫活、寫透。

2、傳統名段,寫不出新意,淪為前人的陪襯,那實在太吃虧了。

================================

4

篇名:亂雲

作者:尚官

qq:1191439293

簡評: