2．把489萬人隨機地平均分成A、B兩群，用群發手段發去對圍棋擂台賽的預測，郵件內容同我收到的第一封信一樣，但預測結果卻是相反的：對A群預測某棋手贏，而對B群預測該棋手輸，這樣他們總有50%的贏麵。
由於網絡的便利，雖然他們在這次騙局中總共發了近千萬封郵件，但基本沒有花什麼成本。這是一次非常成功的低成本高收益的騙局。換句話說，互聯網的‘無成本’通信是這次騙局得以實施的技術基礎，兩名騙子的高明之處就在於敏銳地發現了這一點。
3．他們知道了第二次比賽結果後，把曾發去錯誤預測的那一半人棄之不管，再把曾發去正確預測的那一半人重新隨機分為A、B兩群，仍然發去預測完全相反的郵件。依此重複進行。
這裏應指出一點：在前邊幾次，有不少人並未按信中預測投注，不過這一點不影響騙局的推行。到了後來，隨著一次次‘預測’全都‘正確’，接信人大多開始按信中預測投注。
4．決賽之前尚剩下1195名幸運者。向他們都發去索要2000元付費的信件。這些投注人在連獲13分之後已經對他們的預測絕對信服，所以全都爽快地付了費。然後騙子照舊把他們隨機分成兩群，發去相反的預測。
所以，張氏兄弟騙得的金錢並不是120萬，而是240萬（在和我見麵時，張儀曾脫口說出這個數目，可惜我未能引起警覺）。有597人付錢後贏得了彩金，而598人白白損失了2000元。在這兒，張氏兄弟非常聰明地采取了一個預防措施：給A群投注人和B群投注人的賬號是不同的。如果不是這樣，如果我事先知道在1195個彙款者中隻有一半獲勝，我會立即猜想到事情的真相，就不會上當了。
這種行騙方法其實適用範圍很有限，即張誠一再強調的‘兩參數博弈，累積次數不大於15’。因為騙子第一步必須撒一個大網，其發信人數與累進次數成指數關係。如果超出上述範圍，那網就太大了，或最後剩下的幸運者太少了（影響到騙子的收益），實際上不可操作。
這個騙局在真相大白後太簡單了，但在之前確實難以識破，它巧就巧在充分利用了人的潛意識。人人都有‘以我為中心’的潛意識，隻是平時不易被察覺罷了。所以，在你接到一封封‘特意為你作出的預測’時，肯定不會想到，自己隻不過是從幾百萬不幸者中被偶然篩選出來的。換句話說，即使沒有他們的預測，從正常幾率上說，仍有大約600個人能獲一等獎（即1000萬人的1/214），他們所起的作用隻是把幸運者名單重新分配了一下——但重新分配的辦法同樣是隨機的，取決於投注人的運氣。從這個角度上說，所有大獎得主的幸運都是固有的，與他們的狗屁預測沒有任何關係。
知道了真相，也就解開了當時的難解之謎：為什麼那兩人自己不投注。當然啦，如果他們投注，隻能像普通彩民一樣，去企盼1/16384的幸運。這次騙局之所以能成功還有一個前提，就是中國公眾對騙子的麻木。要知道，有數百萬彩民接到過錯誤的預測，其中還有598人白白付了2000元！但眾多受騙人都沒有聲張，至少沒有在網絡上公開披露，可能是麵子問題吧。如果有人提前披露，騙子就不會得逞了。
但不管怎麼說，我的工作仍有粗疏之處。如果我能事先查一下，那個郵箱中一共向外發出過多少郵件（這是非常容易的），我就不會上當了。對於我的過失，我向上級自請處分。
值得一提的是我的臨時雇員李士誠，正是由於他，我們才少損失了170萬美元（扣除李的傭金）。而且他一直堅持對‘鬼穀子算法’的懷疑。雖然他當時無法解釋那連續14次的準確預測，但他最強有力的反對理由是：如果它真有這個能力，那兩人肯定會自己投注，‘誰和錢都沒仇’。事後證明，他的直覺非常銳敏，完全正確，這種直覺對間諜工作是十分可貴的。而且據我的觀察，李在金錢方麵並無潔癖。如有可能，我打算把他發展為我們的人。不久切尼姆斯收到了安全局的回函，令他大跌眼鏡的是，回函中竟然滿篇褒辭：
你的報告已經轉給軍方，軍方高層對其評價甚高，認為該報告具有前瞻性，展示了中國人的超常思維，它們暗合《孫子兵法》的靈魂思想：‘以正合，以奇勝。戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。’軍方認為，在兩個大國未來的軍事博弈中，你的報告具有很高的參考價值。軍方和國家安全局隨後將對你作出嘉獎。
又，同意你對李的意見。
作者後記
文中所述的騙人方法，見於談祥柏先生發表的一篇科普文章中（可惜篇名忘了），我隻是把科普轉換成科幻小說。謹此聲明。