武身穿玄色花緞對襟馬褂，及灰色羊皮袍，頭戴狐皮小帽，由兩西探用左右手銬，攜下汽車，入廨登樓，靜候傳訊。武並無懼色，反自鳴得意道：“我生平未曾坐過汽車，此次為犯案，卻由會審公堂，特用汽車迎我，也可算得一樂了。”送你歸天，樂且無窮。那應桂馨愈覺從容，仗著外麵的爪牙，設法運動，且延請著名律師，替他辯護。於是原告工部局代表，有律師名叫侃克，中政府代表，由程都督延聘到堂，亦有律師，名叫德雷斯，被告代表，且有律師三人，一名愛理司坦文，一名沃克，一名羅禮士。這許多律師，沒一個不是西洋人。臨審時，應武兩犯，雖曾到庭，問官卻不及訊問，先由兩造律師，互相辯駁，你一句，我一語，爭論多時，自午後開審，到了上燈，律師尚辯不清楚，還有什麼工夫問及應武兩犯，隻好展期再訊。武仍還押法捕房，應亦還押英捕房。至第二次開審，宋教仁的胞叔宋宗潤，自湘到滬，為侄伸冤，也延了兩個律師，一名佑尼幹，一名梅吉益，也統是西人，律師越請越多了。無非畀西人賺錢。
嗣是審訊一堂，辯詰一堂，原告隻想趕緊，被告隻想延宕，就是應武二犯，今朝這麼說，明朝那麼說，也沒有一定的口供，應且百計托人，往法捕房買囑武士英，叫他認定自己起意，斷不致死，並以某莊存銀，允作事後奉贈。武遂翻去前供，隻說殺宋教仁乃我一人主見，並沒有第二人，且與應並未相識，日前到了應家，亦隻與陳姓會麵。陳名易山，並非玉生。及問官取出被抄的手槍，令武認明，武亦答雲：“不是，我的手槍，曾有七響，已拋棄在車站旁草場上麵。”至問他何故殺宋？他又說：“宋自尊自大，要想做國務總理，甚且想做總統，若不除他，定要二次革命，擾亂秩序，我為四萬萬同胞除害，所以把他擊死。他舍去一命，我也舍去一命，保全百姓，卻不少哩。”隻此數語供詞，已見得是政府主使。問官見他如此狡辯，轉詰應桂馨。應是越加荒誕，將宋案關係，推得幹幹淨淨。那時未得實供，如何定案？程德全、孫文、黃興等，乃決擬搜集書證，向法捕房中，索取應宅被搜文件。法捕房尚未肯交出，忽國務院來一通電，內述應桂馨曾函告政府，說是近日發現一種印刷品，有監督議院政府，特立神聖裁判機關的宣告文，詞雲：
嗚呼！今日民國，固已至危險存亡之秋，方若嬰孩，正當維護哺養，豈容更觸外邪？本機關為神聖不可侵犯之監督議院政府之特別法庭，凡不正當之議員政黨，必以四萬萬同胞公意，為求共和幸福，以光明公道之裁判，執行嚴厲正當之刑法，使我天賦之福權，奠定我莊嚴之民國。今查有宋教仁莠言亂政，圖竊權位，梁啟超利祿薰心，罔知廉恥，孫中山純盜虛聲，欺世誤國，袁世凱獨攬大權，有違約法，黎元洪群小用事，擅作威福，趙秉鈞不知政治，罔顧責任，黃克強大言惑世，屢誤大局；其餘汪榮寶、李烈鈞、李介人輩，均為民國神奸巨蠹。內則動搖國本，貽害同胞，外則激起外交，幾肇瓜分。若不加懲創，恐禍亂立至，茲特於三月二十日下午十時四十分，將宋教仁一名，按照特別法庭，於三月初九日，第一次公開審判，由陪審員蔣聖渡等九員，一致讚同，請求代理法官葉義衡君判決死刑。先生即時執行，所有罪狀，另行宣布，分登各報，以為同一之宋教仁儆，以上開列各人，但各自悛悔，化除私見，共謀國是而裕民生，則法庭必赦其既往，其各猛省凜遵！切切此諭。
這電文傳到滬上，杯影蛇弓，愈滋疑議。無非是亂人耳目。既而國民黨交通部，又接得匿名信件，約有數通，多半措詞荒謬，不值一笑。內有一函略通文墨，節錄如下：
敬告國民黨諸君子！自內閣一翻，爾黨形勢，亦甚支絀矣。詎圖不自銷匿，猶生覬覦，教仁樗材，引類招朋，冀張其政黨內閣之說，吾甚惑焉。夫吾人所欲甘心於爾黨者，承宗指孫。與道周指黃。二人。一濂烏足？指宋。然非先誅濂，恐無以儆餘子，爰遣奇士試其鋒，設諸子悔禍有心，幡然改計，吾又何求？倘其堅抱政黨內閣之旨，謬倡平民政治之說，則炸彈手槍，行將遍及。水陸江海，坑爾多人，人縱不恤其私，猶不思既稱巨子，當建偉業，苟留此身，終有樹立。管夷吾不羞小節，曷不師之？至侈言議員多出爾黨，南方不少民軍，試問軍警幹涉之單朝傳，參議員夕皆反舌，漢陽師徒之鋒少挫，黃司令已遁春申。此四語全是老袁得意事，已不啻自供招狀。凡此穢跡，獨非爾黨往日之事乎？總之殷鑒未遙，前車宜鑒，此時苟避匿以讓賢，他日或循序而見舉。諸子方在青年，顧不必歎河清也。吾人素樂金革，死且不厭，非欲效孔璋之檄，暴人罪狀，乃姑說生公之法，冀感頑石。久聞爾黨濟濟，當有達材，試念忠告，勿作金夫！