訪談
陳世旭（中國作協主席團委員、江西省作協主席）
我們從治水獲得民族長治久安的啟迪
記者：您是怎麼參與到《中國治水史概要》的編著工作中來的？
陳世旭：在程賢章先生發動下，最早是人民日報文藝部的繆俊傑先生受托請我幫忙組稿。有眾多的名家集體創作，有中國治水史這個厚重的選題，讓我覺得這是一本值得寫的書。這本書的策劃人確實有胸懷、有眼光，是“大智慧、大贏家”。此外，程賢章老人以年近八旬的高齡來做這件事，讓我很感動。一些同行知道這件事以後也非常高興，就都答應了。我大概幫忙聯係了20多個省市的作家吧，包括蔣子龍、葉兆言等人。
記者：本書的策劃人楊欽歡認為，中國自北魏酈道元的《水經注》後，尚無一部完整的水利史。在您看來，這個多年、甚至是多個朝代的空白何以在民間得到了填補？每個空白的填補，每個夢想的發軔都需要一定的土壤和條件，您覺得這個土壤和條件是什麼？
陳世旭：拋開篇幅的差距不說（《水經注》僅約三十萬字，《治水史》約二百萬字），我覺得本書的規模和厚重，都要超過《水經注》。千年之前的酈道元沒有經曆後世那麼多的驚心動魄。這部著作的誕生既有偶然性，也有必然性。中華民族幾千年的治水史中，總會有那麼一個人或者幾個人來做這件事，隻不過這件事恰巧發生在了廣東，恰巧發生在了梅州，恰巧發生在楊欽歡、程賢章一次並不特別重要的談聊中而已。所以我覺得，這是偶然中帶著必然。
記者：從某種意義上說，中華民族的曆史首先就是一部治水史。您如何理解編著本書出版的現實意義？
陳世旭：從狹義講，治水有關水利，這是我們國家實實在在的地理國情。中國自古以來經曆過許多大災大難，自古到今災難頻發，冰雪、旱澇等嚴重災害不斷。所以，當政者一定要興修水利、治水，以讓老百姓安居樂業，否則就難以奢談一個民族的生存和發展。我國的水利事業在幾千年的發展曆程中，積累了大量的人才和經驗，但也有不少失誤。如何總結治水的經驗，吸取教訓，達到民族的長治久安，我們大概能夠從治水中得到啟迪。我們編著這本書，按照作家的生動表述，將我國千年以來治水的經驗和教訓進行集中展示，我感覺非常厚重，意義非凡。同時，這部著作也是中國水利史一項十分必要的基礎性建設，是治水文化軟實力的建設。
從廣義講，從古到今，善能治水的領導者定能治國，因為大自然和社會的治理過程總有相通之處。我們講大禹和他父親鯀的故事，鯀治水主張用“堵”，最終失敗了。大禹主張用“疏”，獲得了成功。在這個過程中，我們就能體會到人與大自然的協調過程。在思路上，治水和治國是相通的。我們的祖先戰勝過無數驚濤駭浪，得到了許多與自然相協調的經驗，那麼肯定也能做到與社會發展相協調。
參與者說
蔣子龍（中國作協副主席、天津市作協主席）：
這次我寫的是海河。以往我對海河的印象都是零散的，在史料上了解到的材料也是零碎的。寫海河，促使我對海河的曆史變遷作了一次係統的了解，也大大加深了我對中國治水的了解。
張笑天（中國作協主席團委員、吉林省作協主席）：
寫中國治水史是一件功德無量的事情。我之前寫過都江堰，現在又寫作吉林治水的題目。在我們國家，無論是從水利建設，還是從中國治水史的著述寫作，都是非常重要的。從這個角度看，我覺得中國治水也好，《中國治水史概要》的編著也好，都是“上善若水”。
繆俊傑（原《人民日報》高級編輯、資深報人）：
此次程老對我非常信任。看了五十多篇文章，100多萬字，總的感覺是：這部《中國治水史概要》策劃有方、組織得力、作家認真，有不少名家名篇令人不忍釋手。
李嘉（梅州市委副書記、市長）：
寫山水文章令人敬畏，祝你們成功。
2009年11月29日