當年以50騎人馬深入金營中捉拿張安國，辛棄疾對此是感慨良多。在這首詞裏麵，我們可以感覺到戰鬥激烈的廝殺場麵，而這個場麵描寫的應該是辛棄疾擒得張安國南歸途中的戰鬥。此外，如果我們聯係到洪邁在《稼軒記》的描述，“束馬銜枚，間關西奏淮，至通晝夜不粒食”，可以分析出當時辛棄疾的具體行動情況，這就是辛棄疾是盡量避免與金兵大規模的廝殺，然後是快馬加鞭的爭取盡快脫離險境。
那麼，如果以上述的推斷成立的話，到此可以肯定的是辛棄疾在為數眾多的金營中擒得張安國，至於在這50騎人馬當中的其他人，應該還有王世隆、馬全福等高手。可能有人還會提出疑問，就是張穎的《魏勝傳》裏所記述的明明是王世隆，這個又當如何解釋。對此，我的理解是這樣的：王世隆好大喜功抹殺了辛棄疾的功勞。王世隆是耿京的老部下，如果這樣的仇不是他給報了，難免會給人看不起的感覺。你想，辛棄疾無論知識才幹，軍事素養都明顯高於耿京所領導的義軍中的所有人。
另外，論地位王世隆明顯比辛棄疾高。因此，王世隆極有可能到處給人說，你看，我沒有忘記給曾經的上司耿京報仇雪恨，我就是一忠義之人。最後，好大喜功是多數英雄人物的通病，再加上王世隆出身與民間義軍，這說白了就是農民起義。古代農民起義有哪幾個不是有好大喜功毛病的。
同樣的道理，正是因為王世隆好大喜功，到處跟人說是他擒得了張安國。這樣使得記述這件事的張穎做了誤寫。當然，你可能要說辛棄疾為什麼不去澄清呢？這個很好解釋，辛棄疾曾在《瑞鷓鴣·京口病中起登連滄觀偶成》中很坦然的說道，“聲名少日畏人知”什麼意思呢？簡單的來說，就是沒有把這事放在心上。
當然，辛棄疾在北方的日子，所作的事並不止這些，比如，新婚不久後的辛棄疾，其祖父辛讚曾派遣他去燕京做“間諜”，搜集與金國有關的情報，當時完顏亮正在為南侵做準備。
現在，我們不難得出這樣的結論，辛棄疾是一個武藝高強，有勇有謀，行事果斷的人。而辛棄疾在被朝廷授承務郎之後，意味著他的北方金戈鐵馬生活結束了。從此，辛棄疾開始了南方的生活。在南方生活的日子裏，辛棄疾又做了哪些事呢？
2
紹興三十二年的六月，即公元1162年，那個一心隻想當逃跑皇帝的宋高宗趙構終於下台了，即位的新皇帝是宋孝宗趙昚。關於趙昚這個皇帝的個性及特點在“淚濺龍床陸遊的北夢難就”這一章裏有描述，這裏就不再累述。
投奔南宋後的辛棄疾雖然是一個小小的承務郎，但他依然沒忘憂國憂民，力圖雪恥。為此，辛棄疾曾三次向朝廷獻計獻策，希望朝廷能采納。
我們先看第一次獻計。應該說，趙眘在極為初期在抗金問題上是積極的。也正是在這樣的情況下，辛棄疾主動去找當時任江淮宣撫使的張浚，並向張浚建議采用“分兵殺虜”（《朱子語類·論兵》載“某向見張魏公，說以分兵殺虜之勢”）的策略向金國發起進攻。即“為吾之計，莫若分幾軍趨關陝，他必擁兵於關陝；又分幾軍向西京，他必擁兵於西京……才據山東，中原及燕京自不消得大段用力，蓋精銳萃於山東而虜勢已截成兩段去。又先下明詔，使中原豪傑自為響應。”（《朱子語類·論兵》）
具體來說，就是從關陝、西京、淮北、海上分四路佯裝向金國發起進攻。為什麼呢？因為，淮河沿線是金國用重兵把守的嚴防地帶，如果宋軍要進行北伐，要想強行突破金國的這一防線，必將付出嚴重代價，而且不一定能成功。因此，最好的辦法就是分散金國在淮河的兵力。宋軍如果采取四路佯攻的策略，必將使得金國調動淮河的兵力去應付。一旦金國這樣去做，防線必定會出現破綻。此時，宋軍再用事先埋伏好的精銳部隊，幾萬人即可，向金兵在防守薄弱的地方發動突襲，使金兵無暇應對。如果突襲成功，宋軍可順勢朝山東打去，進而收複山東地區。之後，讓朝廷下命令，命宋軍與當地的義軍聯合，如此一來，宋軍可在山東地區建立牢固的根據地，並可將金兵的勢力分成兩段。一旦這樣的形勢產生，宋軍有兩大好處：一可向中原地區進軍；二可威脅金國的都城燕京。
大家可能會覺得有些不解，辛棄疾的這條計策好在何處？首先，辛棄疾撇棄常規北伐路線，即直接收複被金兵占領的北宋都城汴京。為此，須先度過淮河進軍河南。那麼，這樣可行不？肯定不行，淮河的防線有金國的精銳部隊重兵把守，而且宋軍還有一個問題，就是要渡河。我們知道，去進攻一方要渡過河才能攻打對方，付出的代價那是可想而知的。就好比你要去攻打一個碉堡，道理是相同的。此外，常規的北伐路線體現出急於求成的特點，這不符合南宋的國情。我們再來看辛棄疾的進軍路線，他是主張先取得山東，並以此為根據地，從戰略上對金國造成威脅，然後再慢慢收複中原。換句話說，辛棄疾不認為南宋有快速收複中原及汴京的實力，應該采用穩中求勝的策略。
其次，辛棄疾采用聲東擊西與避實就虛的策略，分散金兵在淮河一帶的兵力，進而采用精銳部隊奇襲山東的金軍。這無疑是出奇製勝的最好詮釋。同時，還可盡最大限度的減少宋軍傷亡。