偶然打開電視，看見幾個愁眉不展的女子抱作一團，哭得最為洶湧的是那個叫楊巧寧女子。哭得花容失色，原來是因為主持人男友康康的不辭而別，其他幾位女嘉賓也義憤填膺地控訴：“不愛了可以啊，就說分手嘛，這樣不告而別最傷人了。”說起求愛時果敢不愛時拖遝的男人，每個女人的麵部表情都是得而誅之的憤慨。這讓我想起半年前在記者會上痛哭不止的楊若兮，因為無法接受男友劉威的無故失蹤，她無法專心工作，無法控製消極的情緒，甚至需要借助心理醫生的輔導，才能走出情殤。我不禁想問，那些口口聲聲自稱“大丈夫”的男子漢們，既然有勇氣選擇辜負愛情，為什麼不敢站出來承認“對不起，是我變心了，我不愛你了”？
英國有本權威雜誌評選過《最不能要的10種男人》，排名首當其衝的就是敢愛不敢分的懦弱男子。不錯，在所有女人眼中，一個享受愛情的驚天動地，卻不敢承擔變心罪名和感情失敗的男人，是個不折不扣的懦夫。劉威麟與蘇芮結婚14年，一直被外界美譽為“台灣樂壇的神仙伴侶”，然而劉威麟卻不堪忍受“蘇芮的老公”的壓力。自尊與愛情的長期角力下，劉威麟對妻子漸生倦意，並蓄謀離婚到美國去闖番事業。離婚之心雖然堅決，告別的話卻遲遲說不出口，害怕麵對夫妻緣盡的傷感時刻，更怕背上薄情寡義的罪名，劉威麟最終選擇了不辭而別。前一晚還與蘇芮牽手散步，第2天劉威麟就收拾細軟離家直飛美國，直到失蹤9個月後，他才郵寄一紙離婚協議，逼妻子簽字就範。丈夫失蹤的那段時間，蘇芮茶飯不思，足不出戶，拒絕一切演出也謝絕所有關心，起初擔心丈夫出了意外，後來揣測丈夫勾搭上小蜜與人私奔，最後質問自己：“是不是我做錯了什麼，氣走了他？”接到離婚協議，蘇芮才恍然大悟，“他不愛我了，那就離吧。”於是爽快地簽字。都是思想與經濟獨立的現代女性，誰會委曲求全吊死在一棵枯樹上？當初劉威麟若親口說出：“我不愛你了，離婚吧。”蘇芮或許會氣憤哭鬧，但也會接受現實並迅速振作，不必再經曆270天焦慮，惱怒和自責的煎熬。劉威麟處理離婚的閃爍與拖遝，不正正印證了媒體扣在他頭上的帽子：膽怯、懦弱、隻能做女人背後的男人？
有心理學家說，“當感情有變化時，男人怕提出分手對方會傷心，痛苦和憤怒，但更害怕承認自己背負了當初的承諾，因為不願意背負罪感，所以喜歡采取的‘拖字訣’，逼得女方先提分手，好減少自己的心理壓力。”最典型的例子莫過於魯迅，與包辦婚姻的朱安結為夫妻。沒有愛情卻又害怕“負心拋妻”的罵名，婚後魯迅與朱安一直過著苦行僧式的禁欲生活。朱安雖然得到了妻子的名分，卻沒有享受過妻子的權利，而魯迅的真愛許廣平雖然得到了他的身心，卻始終得不到實至名歸的身分，因而一直備受指責與批判。三個人糾纏了整整20年，兩個女人的年華盡逝，魯迅才拿出勇氣衝破障礙，與許廣平結婚。隻是彼時，深愛他的兩個女人都老了。倘若他肯早點解除婚姻，發妻朱安也許會在離婚後遇見另一個意中人，並擁有屬於她的真正幸福，而許廣平也不必忍辱負重許多年。與魯迅不同，徐誌摩就是個敢愛敢分敢擔當的男人。同樣是受媒妁之言娶了張幼儀，7年後，徐誌摩在倫敦邂逅16歲的林徽因，他的心就隻為林徽因而跳動了。盡管父親一再申明，若離婚就登報同他斷絕父子關係，1922年秋天，徐誌摩還是果斷地向張幼儀提出分手，並鄭重其事地在報紙上發表一則離婚通告。張幼儀並沒有因此一蹶不振，相反，對愛情斷絕念想的她醉心於事業，很快成為商界女強人。而“中國第一位離婚男人”徐誌摩雖在當時眾叛親離，卻被後人經久傳誦。他敢承認愛林徽因，也敢承認不愛張幼儀，他追求所愛的同時還不忘放掉不愛的女人。愛已變質，溫吞延岩的處理會摧毀彼此，隻有快刀斬亂麻才對得起愛情，也是對愛情最大的尊重。
愛情世界裏隻能兩條路徑，愛或者不愛，但凡逡巡猶豫的感情都不是愛情。明明不愛了卻拖泥帶水，並非因為男人顧念情分，而是除了怕被扣上薄幸的帽子外，心猿意馬的他仍想給自己留條後路。萬一失寵於新歡，他也好有個容身之所，所以男人不肯把話說絕，將來在別處受了冷眼，也好打著“我還是愛你的”幌子回來重溫鴛夢，而傻女人還喜不自勝：“他果然愛我，舍不下我!”孰不知，最磨人的莫過於欲拒歡迎、欲走還留的愛情。開門見山的分手，大不了惹女人慟哭幾天宿醉幾場，拔去失戀的肉刺後尋找下一片碧海藍天。所以，死心後的蘇芮重返歌壇，每次演唱會的壓軸都會唱那首《明天是否還要繼續》，“我不想去浪費生命，就讓我豁然離席，像個純真的孩子。”女人並不是弱者，離開那個不愛自己的男人，她可以活得更灑脫精彩。所以，如果你不再愛我，不必花言巧語，巧舌如簧，不必再叮嚀囑咐、電話慰問，不必再為我送上生日祝福，不必在我病榻前探望，不必濫施柔情讓我一輩子忘不掉你的好。不愛我，就請明明白白、幹脆利落地與我告別，給我一個決絕的背影，我會用行動證明---- 一個人，我依然會微笑。