這少年姓龍名璋，字研仙，是光緒丙子科的舉人，那時才二十三歲，他博覽中外政書，知道這不是閉關自守的時候了，不知彼焉能知此？因此無心八股文字，兩赴禮闈，不獲一第，便以中書改官知縣，分發江蘇，做了好幾任知縣，雖是小小七品官，名聲卻在道府之上。中日戰爭時，張之洞總督兩江，他向張條陳扼守江淮，待機禦敵。戊戌變法失敗，光緒被囚，慈禧要行廢立，密旨詢兩江督劉坤一和湖廣督張之洞，坤一便請研仙到署商對策，研仙向坤一道：“廢立的事，隻在老太太一句話，要怎麼辦便怎麼辦，原無須征詢疆吏意見的，所以要多此一舉者，便是有所顧忌。大帥是中興宿將，張香師也是朝廷舊臣，會同上奏，老太太便不至蠻動了。”坤一深覺得有理，其“君臣之份已定，中外之口宜防”的警句，據說即是研仙加進去的，光緒的帝位才給保住。
庚子義和團起南方各省仇教案件，也有發生，研仙進見坤一，請上疏誅首禍諸臣，並和東南各省督撫，照會所在地各國領事，立約保護外僑。同時上書給張之洞，請“肅清君側”，張本來善於做官，不敢發，但“東南自保”之議，還是采用研仙的建議，而由張季直促成的。辛醜和約之後，他看到清廷政事怓亂，氣數已盡，革命潮流澎湃，對黨人輒多讚助，在如皋創辦小學，並在南京設旅寧學校，又返湖南籌創明德經正各校。黃興倡義長沙，研仙密助十萬；刺王之春案發生，黃興係獄，他也暗裏營救，又用了數千元，以後老河口鎮南關黃花崗諸役，也都有資助，他處事很守秘密，所以清吏都沒有察覺。辛亥夏，鐵道國有議起，四川發生風潮，沿江各省也洶洶圖謀舉事，研仙這時雖沒有加入革命黨，但卻同情革命，日夜向新軍防營遊說，計劃俟機起義。
湖南繼武昌起義之後，倡言獨立，焦達峰、陳作新都向研仙計議，事起，焦陳任正副都督，研仙也被推為民政長。當清軍攻漢陽時，焦陳遭人殺害，部曲要報仇，研仙痛哭力爭，勸以大局為重，不要自相斫殺，乃推譚延闓繼任都督，禮葬焦陳，和譚畏公計議出兵響應武昌義師，自己帶兵到辰州，並至鎮篁安撫苗黎。民二，袁世凱派張勳、馮國璋取金陵，失敗後，研仙亦避上海；四年雲南起義後，“送命二陳湯”的湯鄉銘獨立，研仙到了長沙，鄉銘已走，研仙再度被推為民政長，不久引退，至七年三月卒，年六十五。遺著有《甓勤齋集》若幹卷。
（原載1959年3月27日台灣《新生報》副刊）
後記
胡先生的《丁文江的傳記》，民國四十五年十一月出版，載在《中央研究院院刊》第三輯裏。四十九年六月，胡先生囑台灣啟明書局印單行本，並由胡先生寫了一篇《校勘後記》。啟明停業後，這本書已絕版多年。近年來，外間向本館函詢這書的很多，本館因用《中研院院刊》第三輯的原抽印本將這個傳記影印發行，以應讀者的需要。
我們需要向讀者說明的，有下列各點：
一、原抽印本錯誤的地方，現照啟明本一一改正。
二、原書一二二頁十三行第三字起原作“死時大概不到三十歲”，今照胡先生“自用校本”上的親筆校正，改為“生於光緒二十四年（1898），他死時止有三十二歲。”
三、胡先生為啟明本所寫的《校勘後記》，現仍重排印出。
四、原書第二章敘述龍研仙先生扶植丁在君先生的一段故事後，曾貼有胡先生從台灣新生報四十八年三月二十七日的副刊剪下的《龍研仙同情革命》一文。這段文字發潛德之幽光，極可寶貴。現在我們亦把它影印於傳文後（芝翁係高拜石先生的筆名。文中第九行的“讀”字當是“談”字的誤排；三十三行的“”字當是“輒”字的誤排）。我們謹向和這段文字有關的各方麵致謝。
毛子水 謹記 1973年2月24日