聽了鳳妹子的描述，武行德心裏明白了，這一定是仙女寺的尼姑和守城人互相勾結設下的圈套，企圖得到獎賞。於是喊了聲“來人，隨她去仙女寺和城門口，把那兩個惡人給我抓來！”
當天，鳳妹子就領人去把尼姑和大胡子抓到了官府。經過審問，尼姑和大胡子把如何陷害鳳妹子，想得到重賞的經過交待了。
從此，那些想栽贓陷害別人，企圖得到獎賞的人，再也不敢進行欺騙了。
武行德怎樣不經審問就肯定了這是一起栽贓陷害案的呢？
邏輯斷案——
因為從衣著上看，風妹子是窮苦農民的孩子，不可能有香手帕。隻有仙女寺尼姑的手帕才有這種薰香味，一問鳳妹子，在路上果然遇見了一個尼姑，便由此破了案。
自殺的鳥王
元朝的時候，江南有個小鎮，叫靈鳥鎮，那裏的人們靠養鳥為生，他們飼養和訓練鳥兒，賣到全國各地，小鎮因此出了名。
靈鳥鎮上，有一個老人，他沒有子女，卻把鳥兒當子女一樣，寧可自己省吃儉用，也要買最好的食物，精心喂養鳥兒。他的家裏，屋梁上掛著鳥籠，窗台上、床頭邊到處是鳥。有趣的是，鳥兒唧唧喳喳叫的時候，他能聽懂鳥兒在說些什麼。他培育出來的鳥兒，都是最優秀的，人們都把老人叫做“鳥王”。
每天早上天蒙蒙亮，鳥王就要去遛鳥，也就是陪小鳥去“散步”。這一天早上，人們發現遛鳥的時間過了，鳥王還沒有來。鳥王的朋友林大海說：“是不是鳥王病了？他無兒無女的，我上門去看看他。”
林大海來到鳥王家門口，敲門敲了很久，裏麵沒有回應，隻聽見唧唧喳喳的鳥叫聲。他感到有些不妙，用力把門撞開，看到鳥王躺在床上，已經死了。屋子裏的鳥兒，有很多也已經餓死了。
縣官來到現場，發現鳥王的枕頭邊，有一份遺書，上麵寫著：“我年紀大了，沒有子女給我養老，隻好選擇了自殺。”那縣官是個昏官，他憑著這份遺書，就肯定地說：“案情已經很清楚了，鳥王是自殺的。”
林大海悲傷地看著鳥王，又疼惜地看著餓死的小鳥，肯定地說：“這不可能，根據我對鳥王的了解，鳥王肯定不是自殺，一定是有人害死了鳥王，偽造了遺書，造成自殺的假象！”
林大海根據什麼，肯定鳥王不是自殺的呢？
邏輯斷案——
因為鳥王愛鳥，如果鳥王要自殺，一定會先把心愛的鳥兒放走，或者送給別人，決不會不顧鳥兒死活，而自己先自殺，這不符合鳥王的邏輯。
趙家娘子
明朝的時候，廣東揭陽縣境內發生了—起人命案。縣官朱一明詢問了前來報案的兩男一女，其中一個長得眉清目秀的青年男子首先開口說到：
“小人姓周名義，以販布為生。三天前，我與好友趙信商定去外地買布，訂了艄公張潮的船，約好第二天清晨在船上會齊，可是那天早上，我來到船上左等右等，就是不見趙信的影子。我急忙讓張潮去喚他。張潮去到趙家，誰知趙信清早就離家出走，不知去那裏了。我們怕出意外，便在附近找尋了三天，但至今不見人影。”
周義剛說完，另一男子接著說道：“小人叫張潮，是個船夫，靠擺渡為生。三天前，趙信和周義來雇我的船，說是次日要去外地買布，第二天一早，周義來到船上不見趙信，便讓我去找他。我在趙家門口連叫三聲趙家娘子，趙氏才磨磨蹭蹭地打開門。她對我說，趙信天不亮就走了。”
朱一明聽完了兩個男人的述說，又打量了那個女子一眼，問道：“你可是趙信的妻子？”
女子低聲答道：“是。那日晨起，我家官人帶了五百兩銀子便匆匆走出家門。等到張潮來找尋他時，我才得知他去向不明。我們連續尋找了三天，都毫無蹤影。想必官人是遭人暗害了，盼望大人替小婦做主。”說完，她抹了把掛在腮邊的淚珠。
朱一明急速地暗自思考著：趙信老態龍鍾，很難討得比他年少許多的趙氏的歡心，周義少年英俊，倜儻風流，怎能不尋花問柳，愛慕佳人？一定是周義與趙氏有了隱情，暗自合謀殺害了趙信。於是，朱一明令差役對周義和趙氏施用重刑。周趙二人受刑不過，隻得招供，被投入死牢等待行刑。
剛巧，這時朝廷大臣張居正巡察來到了揭陽縣。他讀罷案卷，感到此案蹊蹺，決定親自重審案犯。大堂之上，周義口喊冤枉，說自己是清白布商，從未有過不軌的行為，更不敢奪妻殺人，趙氏也連聲喊冤，懇望青天大人明察事實真相，抓獲真凶為夫報仇。張居正看他們的樣子不象有假，便又差人叫來船夫張潮。
“張潮，你把那天的經過再細說一遍。要如實講來！”張居正盯視著張潮。
“是，大人。”張潮並不驚慌，又把那天講給朱一明的話對張居正複述了一遍。
張居正聽後“嘿嘿”冷笑道：“好你個大膽賊人，還不從實招供！”
張潮頓時心慌意亂，語無倫次，隻得交代了殺人奪財的經過。原來，那天清晨，趙信帶著五百兩銀子先於周義來到船上。張潮見財頓起歹意，趁趙信不備，用石頭將他砸死，奪了銀子藏好，隨後又把屍體綁上重石沉入河底。周義來後，他謊稱沒見過趙信，還假意上門尋找。他自以為無屍可查，就可以免罪了。誰知張居正斷案認真，發現了破綻。
張居正發現了什麼破綻，進而斷明張潮就是殺人凶手的呢？
邏輯斷案——