我國總理兼外長周恩來，於1955年1月24日，在“關於美國政府幹涉中國人民解放台灣的聲明”中指出：“中華人民共和國政府曾經一再向世界莊嚴宣告：中國人民一定要解放自己的領土台灣。美國政府在中國人民勝利地解放了一江山島之後，就一麵加緊軍事行動，進行戰爭挑釁，另一方麵策動聯合國進行所謂停火的詭計，來幹涉中國人民解放台灣……。聯合國或任何外國都無權幹涉中國人民解放台灣，中華人民共和國政府絕對不能同被唾棄的國民黨集團實行所謂停火。”
應該指出，中國人民行使自己的主權，解放中國大陸和許多島嶼的行動，從來沒有引起遠東局勢的緊張。
僅僅由於美國政府侵占台灣，庇護國民黨集團，並不斷對中國人民共和國進行顛覆活動和威脅，才造成台灣地區目前的緊張局勢。
美國政府和國民黨集團簽訂的所謂‘共同防禦條約’，更加重了這種緊張局勢，並嚴重地威脅著遠東的和平。
很顯然，這種緊張局勢來自美國，並非來自中國。隻要美國幹涉中國內政行為停止，隻要美國的一切武裝力量從台灣和台灣海峽撤走，這種緊張局勢就自然消除了。
同日，美國總統艾森豪威爾向美國國會提出“特別谘文”，要求國會授權給他，“我們認為必要的時候，使用武裝部隊”，來保障安全和保護台灣和澎湖。根據新華社30日訊，華盛頓消息：“美國參議院已繼眾議院之後，在1月28日以85票對3票，通過了根據美國總統艾森豪威爾24日的戰爭谘文製定的參、眾兩院聯合提案。這樣，這個提案已成了美國國會的決議。”
1月29日，艾森豪威爾簽署了這兩個決議——國會授權總統使用美國武裝部隊“保衛台灣”和“軍事上的外圍陣地”。
參議院對這個提案的討論是在充滿著戰爭歇斯底裏的氣氛中進行的……。
這個提案的戰爭性質，還可以從美國國防部長威爾遜的一次談話中暴露出來。
威爾遜為了緩和一些議員和公眾輿論對這個提案嚴重後果的顧慮，曾在26日把這個提案所造成的局勢說成“隻是一個小小的波浪，不用過分緊張”。但是，他的談話立即受到尖銳的批評，共和黨眾議員肖特認為威爾遜的話“措詞不當”。他說，這決不是一個小小波浪，它可能導致一場大規模的戰爭。威爾遜不得不被迫“修正”了他的“看法”。
前任侵朝美軍總司令、時任美國陸軍參謀長李奇微25日晚，在參議院外交、軍事委員會會議上作證時說，要求在中國大陸“贏得”一個立足點，需要30～40萬美國地麵部隊，他說他相信對中國作戰需要投入更多的美國部隊，但是這些部隊現在已經是分布廣大，並且美國陸軍已經缺乏人力來履行美國在海外的“義務”。
合眾社說，某些議員聽了李奇微的作證憂慮起來。在進行辯論時，一些議員提出一係列的修正案，雖然他們並非反對美國政府的侵略政策，而是要求略微限製一下艾森豪威爾的戰爭權力，但還是被否決了。這個結果使得投了反對票的無黨派參議員莫爾斯認為，提案“大大增加了戰爭的可能性”。另一個投反對票的共和黨參議員朗傑說：“我當然不讚成把美國孩子送到中國大陸上去”。
正當美國在中國沿海明目張膽地進行戰爭挑釁的時候，新西蘭政府在28日，向聯合國安全理事會提出一項所謂“決議”，要求聯合國安理會舉行會議，考慮中華人民共和國和蔣介石集團“在中國大陸沿海附近的某些島嶼的地區發生武裝敵對行動”的問題，即“停火”的建議。新西蘭的這個建議，是美國和它的追隨者在當時策動的通過聯合國進行所謂停火的詭計的具體步驟之一。因此，美國和英國政府立即表示支持。
據塔斯社紐約29日訊，聯合國安全理事會主席孟羅（新西蘭代表）宣布，他已決定1月31日上午召開安全理事會議來討論台灣海峽局勢問題。
這次會議是應新西蘭代表團向安理會提出的書麵建議而舉行的。美國駐聯合國代表洛奇立即說，美國政府支持“新西蘭政府在這個問題上的倡議”。新西蘭代表的所謂倡議和美國操縱聯合國玩弄“停火”的陰謀，立即遭到我國政府和世界愛好和平的國家的嚴厲痛斥。
我《人民日報》1月31日發表題為“聯合國應該要求美軍從台灣地區撤走”的社論，重申“……我國總理兼外長周恩來在1月24日的聲明中已經指出，美國和它的追隨者們策動的所謂停火，實質上就是幹涉中國的內政，割裂中國領土。”
新西蘭的建議是為美國的侵略目的服務的，中國人民絕對不能同意。必須指出，新西蘭的建議無論在法理上還是事實上，都是站不住腳的。
國民黨集團盤踞著的台灣、澎湖以及大陳、金門、馬祖等島嶼都是中國的島嶼，都是中國領土不可分割的一部分，這個事實是任何人都不能否認的。因此，中國人民解放台灣、澎湖在內的沿海島嶼的戰鬥行動，完全屬於中國的內政，聯合國根本無權幹涉。新西蘭的建議是違反聯合國憲章的宗旨和原則的。