為了保證我們捐款能起到教人育人地目的，我們家隻好再捐多200萬，作為為期10年的維護費、教師工資，保證那些電腦與投影機能正常教學。大哥，捐款、做慈善也不是一件容易的事，在山區，這麼多的電腦、投影機，1年下來的維修費，確實是一筆大數字，我們家也不想捐了款就完了事，所以，為此事還與學校鬧出了很多不開心。
大哥，你能理解嗎，做人難，做好人更難呀！
我
二位小姐，沒想到，我的一個提議，讓你們更傷感，在這社會上，什麼人都有。你們與接受捐款的學校，鬧得很不愉快，我能理解，也能體會到你們的難處。我為你們家人的社會公德心、社會責任感叫好、稱道。特別是為你們對捐款後的安排叫絕。隻有按你們這樣的安排，才能確保捐款不流失。至於學校方麵不愉快，我想你們家人不必再去考慮了。錢都捐了，而且安排得很到位，也就做到了善始善終，我認為無可挑剔。這樣好嗎，關於捐款的問題，我們不要再討論了，我也不再要求你們家人，將準備支付我的勞苦費捐出去，你們已經捐獻了，就不必再提，我也不需要。這話題，到此為止。有一個問題，我現在很想問。
李莉小姐，你姐剛才談到你在大學裏生病時，崔建國的在你家的胡鬧。我有幾個問題不明白，我想求證一下，希望二位小姐能直接回答我。
1、崔建國他隻不過是一個無賴、潑皮。或者用我們家鄉話說，他隻是一個流氓、水佬倌。你們為什麼這麼怕他？
2、你們家人，以及鄰居們有沒有去告發過他？或者是說，去報警、去法院控告他？
3、**說崔建國隻是她一生中的“摧命閻王”的其中之一。那是不是意味著，**的一生中，遇到了很多個像崔建國這類的無賴、潑皮。
其實我現在最關心的是第1點與第2點。而第3點，我相信**會在後麵的話題中談到。
**
大哥，還是我來回答你的3個問題吧，剛才正好談到這裏。
崔建國是一個很聰明的無賴、潑皮、水佬倌。他自己從來就沒有打傷過人，他也很少與人麵對麵吵架。甚至他大多數的時間都沒有過出麵。他隻是一個軍師、或者是一個和事佬的腳色。
大哥。正因為他這樣，就沒有人能對他怎麼樣，別人對他沒有辦法。如果按現在的話說，他是一個黑社會的老大。他下麵的一幫人，天天出去尋事，而且是送給別人揍，或者說是主動出去挨揍。
要是用深圳人現在的話說，叫“撞車黨”。在當時，我們那裏車不多，好車更少，所以撞車是賺不到錢的。他們當時隻有去“撞人”。隻要讓他們撞上了，麻煩也就上門了。我是聽我表姑父說的，他們每次都是三、四個人一起出去。一個人去惹事，一兩個人出來幫嘴，另外有一個負責望風並記下對方的住處。
他們那一夥人中，出來惹事的人，個個都是瘦骨嶙峋、弱不禁風。可他們卻特別狠、特橫。在吵架是，特別會罵粗話、髒話，罵架的本事能讓對方氣瘋。隻要對方動了手，他會順勢就倒，而且是故意撞向石頭、硬物。隻要破了皮、流了血，他們就會順手、順勢抹的滿臉、滿身全是血。他們身上多數時間帶有血漿包，用手一抓破，揉、抹的全身上下都是。
緊跟著他們就會裝死、裝狗熊，眼淚、鼻涕橫流，爭取圍觀者的同情。這時幫嘴的其它人就會站出來，一幅主持正義、公道的形象，一邊勸架，一邊順勢揍那動手的一方，目的是幫手打架，而幫手打架的人，也是送上來挨揍的，行為、目的與第一個人一樣。
最後負責望風的人，這時就會報案，同時通知崔建國出來收場。
報了案，派出所來了，看看現場的情況，肯定是處理先動手打人的人，因為中國人，曆來是按誰先動手誰就錯的方式處理。
在派出所到來時，崔建國一般也到了，他會出麵做和事佬，崔建國會告訴動手打人的人，他認識派出所的人，同時，崔建國也會告訴派出所的人，他認識當事的雙方。
大哥，我相信你現在還沒有明白，崔建國為什麼能要得到錢，我可以告訴你，這就是中國法律留下的濾洞，
這種民事糾紛，派出所處理的方式是：記錄下當事人雙方的地址、單位。再就是叫動手打人的人，先交出來幾千塊錢的押金，將挨打的人送去醫院，等醫院的醫療結果。這種方式叫公了。