在這裏我們要探討社會主義在進化的國裏，像英、德、美各國，有什麼最後成功的希望。在這些國度裏除政治以外，凡社會主義的成功應有的一切情形都已經存在：工人都受教育，也習慣於工業的程序；大規模的生產和應用的一切工廠，都已經存在；勤勞的習慣在資本主義的嚴厲製度之下已經養成了。不但如此，隻因為這些國家有天然的利益，他們才進化得早。礦產的財富、地理上的位置、天氣的溫度和人民的性格，都與他們有利，而那些未發達的國家，也因都沒有這些利益。他們的出產方法既然是更有效力，他們平均每人所有的財富，比俄國人或中國人原本所有的多得很多，所以他們若遭遇組織上的紊亂和國內的戰爭時，能擔負較大的損失，而不至陷於完全饑餓的地步。國際間的困難除外，這些國家裏無論那一國，若要於明天采取社會主義，都能辦到。但是在這些國家資本主義的順利，固然能產生社會主義所需要的技術上的便利，同時也使人切實要求社會主義的心減少了。自稱社會主義的人們固然增加了，這是毋庸置疑的，但是這些人們的信仰減少速率，比人數增加的速率大得多。
在一個近代工業的國家，製定政策的人們和實際上組織政府的人們就是些大資本家。在歐戰前的德國，封建的遺風還有些勢力，但是像克虜伯和巴林那等人，對於政策上所有的勢力，比全體的貴族合並起來大得多。在大不列顛和合眾國，資本家對於政府的權力很顯著，這是不需贅述的。不過，在這兩個國家中都有某種限製，與工聯有重要關係的問題，如工資、時間一類的，在英國不能常常依照資本家的意思解決。在美國，民眾的憤慨能引起對日的宣戰，不顧摩根（財閥）諸氏的意思，但是在資本家權力之下這種例外很少。因為，這種例外隻能發生於能引起普遍注意的事體所釀成的公論，不是報館所“欽定”的。這種問題將來或者因為教育進步而增加，再或者因為宣傳的手段更靈敏而減少。
自然有一件事能喪失政府的威信，就是戰爭失敗。這個原因在俄國、德國、奧國和匈牙利都引起了革命。所以戰爭的失敗，能使為資本家的利益而存在的政府被推翻，而以社會主義者更替。這種情形曾經發生於德國，但是未實現社會主義，隻因為領袖們的不忠實，在俄國，我們也沒有看到充分的理由。若沒有別的情形，其尋常黨員也必定被推選為別的領袖。德國共產黨確實願意實行社會主義，但是失敗了。因為大多數的人民都反對，不是因為少數的領袖們愛惜權柄，放棄主義。自從俄國的布爾什維克革命以來，凡開化國的政府都有共同的政策，就是無論哪一國，若采取共產主義，就使該國的人民饑餓而死直至資本主義恢複為止，一麵又放縱最無人道的軍人去強奸、焚燒、殺戮和劫掠，直到他們都做厭了。我們若審查羅馬尼亞人，在匈牙利於攻陷此拉昆所做的事情，就知道德國人不敢嚐試不算稀奇了。若俄國人能供給德國人食品和武力的保護，德國人的步驟就必定大不相同了。
若真要在英國施行社會主義，除非先把商務政策從根本上改革，而方才所提的理由也都有效。現在就能采取幾種辦法，毫無疑問，若付全部代價，現在就能把鐵路礦山收歸國有。若能避免和資本家發生劇烈衝突，也能審慎地漸進舉辦工業自治，但是，這些辦法都不過是預備的。若要實行社會主義，或早或晚，必得無代價地沒收私有的資本。資本家既然都看到這點，他們不定到什麼地方就止步，寧肯作戰，不願退讓。這種戰爭，或者是變相的非資本黨政府壓迫工人，即資本黨背叛工黨政府。無論屬什麼形式，依美國現在的態度看，如到必要時，必定輔助資本黨實行幹涉，不用放一槍。不過禁止棉花、小麥出口，合眾國和加拿大就能迫使我們屈服。所以在現在的情形之下，雖然是內政，我們也不能采取任何經濟政策，因為我們美國主人翁會不喜歡的。這是我們戰敗德國和封鎖俄國所必須付出的一部分代價，因為這兩點，若沒有失敗，我們就不專靠美國了。
若大不列顛要恢複從前的獨立，並且能抵抗美國巨富的意誌，必須恢複德國和俄國的繁榮，減少歐洲各國間相互的仇視，在匈牙利和南俄尋求食品的新產區，並且籌設一切方法，創立歐洲合眾國。這顯然是工黨的正當政策，因為資本主義在美國，目前比在無論什麼地方都強壯。法國自然的是這種政策的大阻礙，因為，法國要恢複她在拿破侖時代在歐洲所居的地位。但是這種政策的成功，在經濟上有很大的難關。或者，法國感受這些困難之後，並接受相當金錢的賠償，或許能放棄奴役歐洲的野心。除非能使法國醒悟過來，要麼我們沒有選擇的餘地。無論情願與否隻得和美國合作。依她現在的態度而論，無論何時，大公司的領袖們認為必要，她就強迫我們加入攻擊社會主義的神聖戰爭。在這種情形之下，工黨的正當政策很明顯，但是不幸工黨不掌權。
德國的事實已經證明，英國的情形不久也證明：社會主義在戰敗和窮困的國家，容易占優勢。但是社會主義的實現，必須在富強的國家開始，並且最後以和緩的變相實施於英國。俄國雖然戰敗，仍有一部分實力和魄力，使這種假設有可能性，然而絕少實現性。但是歐洲其餘各國，大戰之後，都直接地或間接地依靠合眾國，若鮑爾希維克失敗，或放棄社會主義，歐洲其餘各國，惟有諂媚合眾國或者自行組織密切的經濟、政治和軍事的聯盟。這兩種辦法，若采取後者，政客們必須有點政治家的素質，而平民方麵，有些忘卻宿仇的能力。若這些情形都不存在，歐洲必定逐漸地受到美國經濟的侵略。其侵略到極點必定使差不多全體的人民崇信社會主義。但是我們若仍舊依靠美國糊口，雖然全體人民崇信社會主義，也不能使資本主義失敗得更快。美國操縱世界，並且必定繼續操縱世界，直至俄國繁榮和歐洲統一為止。
人類的將來，專靠美國的最近半世紀的行為。若美國在資本主義式的帝國主義的途徑上平穩地進行，必定逐漸加重壓迫其餘的世界。新世界的財富和舊世界的窮困成為時時增寬的溝壑。被壓迫的各國都越發痛恨美國。到最後，由社會主義的指導，必然引起遍及世界的背叛，同時廢除對美國的一切債務。在這種競爭之中，英國將來加入美國方麵，或歐洲亞洲方麵，現在決難臆斷。單看美國要取得英國的友誼或貿易，英國無論加入哪一方麵，戰爭必定很長久，很猛烈，到戰事終止的時候，歐洲的文化，一概破壞無存了。至於美洲自身，必定疲憊，以至窮困。並且於境內發現在他處所打倒的社會主義那樣，其結果未必不是美洲境內發生階級戰爭，以致工業主義滅亡，全球的人民因饑餓、疾病死亡一半，並且最後恢複更簡單的生活。美國人返歸紅種人的生活數世紀，或者正在曼哈丹島用弓箭遊獵野獸的時候，又被哥倫比亞第二探險找出來了。後來進化的程序必然重新開始，演進到同樣無謂的極峰，也遭遇同樣悲慘的衰敗。