麵對可能出現的敗局，我們不能放之任之，因為這種敗局隻是一種可能，沒有必然性，因此，在可能失敗之前，我們必須先保證不失敗，或者力求少失敗。
孫子曰：“昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在已，可勝在敵。”意思是從前會打仗的人，先要造成不會被敵人打敗的條件，再等待可以戰勝敵人的機會。不會被敵人戰勝，主動權操在自己手中；能不能戰勝敵人，卻在乎敵人是否犯錯誤給我們創造了製勝的機會。
縱觀古代的很多戰例，大凡軍隊出征之前，定當部署守土之兵；軍隊行進之時，必先安排斷後之將；兩軍交戰之後，均須防備對方晚上劫營。照此做去，兩軍對壘之時，有可勝之機則戰而勝之，無取勝之便也不會被敵人所乘而致落敗。
其實人生也是這個道理，你若想在政界脫穎而出，必須言不逾矩，行不忤法，否則授人以柄，難免前功盡棄，到時候縱有高才奇誌也是枉然。你若想在商界嶄露頭角，便不能過度負債或違法經營，否則或在商戰之中落馬，或在法紀麵前翻車。即使做個靠薪水度日，憑手藝謀生的小百姓，也要潔身自好，不給人以可乘之機，以免惹下麻煩。
先為不敗後求勝，不僅是兵家保存自己，奪取勝利的謀略，同時也對人們求生存、圖發展有著很好的指導意義。我們要想事業一帆風順，便應經常尋找自己在法律的、經濟的以及人際關係等方麵的可能致敗之處，並預加防範或及時補救，這樣才能使自己求勝的理想置於無虞的基礎之上，使理想之花結出勝利之果。假如經過一番艱辛的拚搏，事業仍然成功無望，此時當事人便應進行深刻的分析，看看是主觀原因的影響還是客觀條件的製約，並采取相應的對策擺脫困境。
有些事本來是可以成功的，但當事人或是辦事方法選擇不妥，有如緣木求魚終不可得；或是有利條件利用不夠，有如順風行船隻用雙槳不扯帆；或是主觀努力尚有欠缺，有如推車上坡進二退三，以致事業或開局不利，或半途受阻，或功敗垂成。此時，當事人必須找出主觀原因的症結，然後對症下藥，以求力挽敗局。
有些事或似陸地行船，缺乏成功的基礎；或似竹刀伐木，受製於客觀條件，其結果自是不言而喻，隻能以失敗而告終。此時當事人便應拿出壯士斷腕的氣概，放棄徒勞無功的努力，以便再籌方略，另闖新路，這樣才有可能出現柳暗花明又一村的全新局麵。
“對症下藥”與“另闖新路”，這是麵對敗局兩種截然不同的思維方式，前者立足於解決戰術上的問題，後者著眼於糾正戰略上的錯誤，麵對敗局究竟應選擇哪條路，這就全靠當事人的分析與判斷了。
此外，麵對失敗，走向成功，你必須唱好三部曲：