陳易未被賀蘭敏之莫名其妙的話鼓動，但一邊賀蘭敏月那殷切的眼神注視，讓他“本能”地將拒絕的話吞了回去。男人在女人麵前都有表現欲，特別是自己有好感，甚至對其懷有不可告人目的的女人麵前更是如此，有將自己引以為傲的那些方麵展示的想法，陳易也是一樣。剛剛聽到了賀蘭敏月那不知真假的鼓動話，他有了向麵前這對兄妹高談闊論一番的衝動。但陳易還是有點顧忌，不敢亂講，即使講他也要組織一下說話的方式，因此在賀蘭敏之的再次懇求後，依然沒有正麵回答。
“常住兄，你這不是為難小弟麼？小弟年不及弱冠，對農事關注非常少，除了紙上得來的一些理論外，並沒有多少實踐過的東西在裏麵，你讓我說，我不就成了紙上談兵的趙括嗎？”
拒絕的話很難說出口，隻能拿話胡亂搪塞，紙上談兵的趙括都搬出來了。其實在用“紙上談兵”這個成語時，陳易卻想到了另外一點，此詞用在趙括身上還真有點不合適。曆史記載中，紙是東漢時候宦官蔡倫發明的，春秋戰國時候跟東漢有幾百年的時光，何來紙？沒有紙又怎麼紙上談兵呢！
讓陳易意外的是，他的一點小疑惑馬上被賀蘭敏之抓住了，“子應賢弟，什麼是紙上談兵的趙括，你是指長平之戰時候的趙括嗎？紙上談兵此語甚是精妙，但沒聽到以紙上談兵此語形容他啊？”
陳易一下子無語，他想不到自己和賀蘭敏之想到“一塊”去了，都對這個成語置疑……不對，好似什麼地方不對勁，他有點慌張！
“對，就是長平之戰時候的趙括，你……沒聽到紙上談兵此語嗎？”陳易看著賀蘭敏之大訝，難道這個成語在唐朝時候還沒出現，是後人依據當年趙括的表現在唐朝以後杜撰的？汗一個，看來以後引經據典也要細細考究一下，說不定後世引用的典故並不是真實的，要被人笑話的！
賀蘭敏之置疑的不錯，自己的懷疑也有道理，春秋戰國時候並沒紙，以紙上談兵來形容趙括還真的不合適，明白了這一點，陳易有點灰溜溜，他怕賀蘭敏之及一邊撲閃著大眼睛表示好奇的賀蘭敏月的追問，忙將話題引了開去：“常住兄，我以前是看過一些關於農於的書籍，在江南時候也曾到過田間地頭，對農事的事略微知曉，也曾對此發過感慨，隻是都是無病叫喚，要是今日常住兄和敏月有興趣，那我就隨便說幾句！”就胡亂吹一通吧，將麵前這對表現有點怪異的兄弟應付過去再說！
也不能讓他們追問什麼“紙上談兵”的典故，露出什麼餡就是個大問題！
陳易後世時候的老家在農村，自小下過地，種過田，對作物種植還是有點懂的，更因為他在讀史書時感興趣過隋唐時代的農業生產情況，對唐初時候各種作物種植情況有比較多的了解，甚至無意中拜讀過一篇論述唐代農業的文章，在驚異於這篇置疑唐代耕種水平低下，統治階層沒重視農業，讓江南之地荒廢了許多年的文章時，也為此查過一些相關資料，想看看這篇文章論述的是不是對的。