賴福珍的戶籍資料顯示為廣東韶關的一個農民，崔攻派助手到賴福珍戶籍地查詢，賴福珍本人依然在當地務農，家境貧寒，對時事一問三不知，更不用提常玉油畫。她的身份證遺失已久。
另外從可以查到的資料看，廣東韶關戶籍賴福珍的家庭關係和C的主要親戚都沒有重疊。兩人之間是否有關係，無法查明。
曾經接觸過“賴福珍”的上海雲軒拍賣公司方麵，也沒有更多進展，答複和北京佳仕德Jeffzhou的說法一致，賣家是倪真道，買家是賴福珍。
還有一個接觸過“賴福珍”的單位是上海市立美術館，世博會時《花黃貓紅》在法國周內展覽過。羅人恒托人去問，市立美術館的答複是他們是通過雲軒公司向“賴福珍”借的。
“賴福珍”一直很神秘，誰都沒有見過她的真麵目。
這個結果在崔攻預料之中，調查強化羅人恒之前的猜測，“賴福珍”係被人冒名頂替，背後實際另有控製人。
“賴福珍”為什麼要用假身份參加競拍？
如果“賴福珍”是藝術品市場的投資客（投機客），買進賣出這是正當生意，交易稅收也是拍賣行代扣的，沒必要使用假身份承擔不必要風險。
用旁人冒名頂替，肯定是想隱瞞身份。如果賣家就是受賄人，隱瞞身份可以理解，羅人恒懷疑“賴福珍”就是C。
崔攻卻想不通，一個位高權重的受賄者，2009年3月匿名買進一幅畫，持有一年零八個月，2010年11月再賣掉。為賺錢如此處心積慮，有必要嗎？更何況羅人恒已經把錢送出去。
事情沒辦成，受賄人還敢黑吃黑行賄人，又是如此巨額金錢，他就不怕羅人恒反咬？
也許那些混在官場、道貌岸然的家夥，就是一肚子屎，無所不用其極？
實在令人費解。
如果一切隻是巧合：一個有易名癖的投資客09年買下《花黃貓紅》，一年後再委托拍賣時，這幅畫被C看上。這時羅人恒正好有求於C，C就讓羅人恒去拍畫。C把畫拍下後，由於莫秋生的意外，C不敢收畫。
一連串的巧合，很難被說服的巧合。
羅人恒對崔攻強調，他直覺有一個人（組織）設了一個局，釣魚，魚就是他。
崔攻隱隱感覺：無論設局者最初釣魚的對象是否羅人恒，但是他一定認識而起非常熟悉羅人恒。
如果設局者就是C或者其同夥，找到證據，挖出他，和C這樣的人鬥法，接下來的遊戲可能很刺激。如果C真是幕後黑手，自己堅持的下去嗎？羅人恒有膽量玩下去嗎？
如果設局者不是C及其同夥，那麼這個人就必須同時熟悉羅人恒和C。有多少人可以同時接觸到這兩個分別在官場和商場的上海實力人物呢？
這個人也許離羅人恒很近。
葉心肯定是認識羅人恒和C的，但是崔攻不認為一個年輕的售樓小姐有這個能量。
25
“愛江山”當初招聘售樓員的時候，羅人菁就不同意用那麼多女生。
買房子做決定的又不隻是男人，在羅人菁家中，就是羅人菁說了算。但羅子嘉堅持愛江山的銷售人員必須和樓盤一樣賞心悅目，要用就用漂亮的。
羅人菁反問：那為什麼不用漂亮的男人？
羅子嘉認為，買這麼貴重的豪宅，畢竟拍板的還是男人，所以先要滿足男主人的要求。
莫秋生袖手旁觀，不支持不反對，羅人菁認為他肯定是喜歡的。隨後莫秋生主動要求調到愛江山售樓處羅人菁認為更驗證她的猜測，男人都不是好玩意。
事實證明羅人菁的觀點大部分正確。
愛江山售樓處的售樓小姐陸續“陣亡”，試用期內就有人離職。最漂亮的最先走，一個戲劇學院的畢業生，剛進售樓處沒多久就不辭而別。開盤三個月後被拐走的加上被淘汰的已經過半，再三個月後最先八女僅剩兩人。隨後再補進來相貌不是那麼出色的女生相對第一批美女就穩定得多，工作表現反而優於美女前輩。
在最初招進來的女生中，葉心絕對不是最漂亮的，也不屬於聰明伶俐的類型，如果不是莫秋生堅持甚至都不一定會被錄取。當新人進公司之後，這個異常“乖”巧的女生和和其他伶牙俐齒的美女同事的差別就顯示出來。