"查理的老師給我打電話，說他在幼兒園表現很好，不用再把給家長的紙條 放在書包中帶回家了。很棒吧？"
布萊德，又一次懶懶地回應一聲："哦。"
"我們周末時可以去湖上泛舟嗎？我覺得會很有意思，你不這麼想嗎？我們可以在船上喝雞尾酒，然後下船去吃晚飯。應該會是好天氣。"
布萊德最後終於有了句回應："對不起，但是我們現在討論的這件事，你是認真的嗎？老實說，我覺得沒什麼意思。"
"哦，不好意思，你忙你的吧。"
之前我沒想到性愛是件多元化的任務，但明白要好好去重視這件事。在修習了"穆勒隨機應變法"多年之後，我變得擅長此道。然而，不久我就明白了，每天親密確實是件不可能輕易處理好的多元化任務，也無須刻意去處理。
我老公認為，性生活是件嚴肅的事，應該專注且認真對待。在過去的日子中，我應該同意全情投入。你相信嗎，過生日所用的花銷我從來沒和老公提過。我們倆都認為做愛本身是件神聖的事，即使沒有規律地做。
但是，我覺得應該在做愛時，對他說出這種神聖之感。也許是我早就意欲如此了--這畢竟是與他聯絡感情的時刻，我們都知道女人是如何聯絡感情的：不停地說話、說話、說話。當你不能通過性達到身心的多重滿足時（比如在清潔盥洗室時，我夠不到的瓷磚命令老公來代勞），可以在精神上得到多元化的滿足。有些家夥在刷牙的同時小便，所以，為什麼我不能在做愛的同時和布萊德討論一下雅尼娜這個保姆是否勝任工作，或是否需要換別人試試？
因為談論這些會分散注意力，而做愛需要全神貫注，至少男人是如此。我呢？別忘了我在努力成為多麵手，所以我沒有窮盡全部精力投入其中。不能責備一個已經盡力了的女人，畢竟，教育孩子已經相當耗費精力了，我隻想有一些和老公獨處的時間，而且多多加以利用。我沒有認識到的是，從某些方麵來講，我與老公的交流是從他的角度出發的，而不是我的。我們都認為，性愛對夫妻雙方都是正常的經曆，但是後來才明白，對於他來說，性愛時的交流要比其它獲取信息的方法都有效，我在一個一個地泄露秘密，是的，遠比他用黑莓、看報紙，甚至看電視有效得多。不過，為了讓他充分享受性愛的默契，我要做的就是閉上嘴。他不需要聊天，我也不需要。有時候，夫妻之間的親熱不需要潤色。