這些天來，技術部的員工日夜苦戰，擴充、改造設備，以迎接日後景區的正式運行。
由於要盡可能增加遊客數量，原“中心”這座六層小樓，現有的從二樓到六樓的五個大廳，都已被改裝成遊客接待室，即“係統”的進入口。
每個廳座位60個，可同時接待總共300名遊客，仍遠遠達不到錢智商所設想的千人規模。
而樓內的其它房間，麵積都比較小，是辦公室類型的，連10個座椅都擺不下。
隨同錢智商從總公司下來擔任總經理助理的隋聲，從來到這裏後就在製訂規劃，經過苦苦思索，想出了解決辦法：
將小房間的隔斷打通合並成大間，這樣可以改成10個廳，大致可以滿足錢智商設想的遊客接待規模了。
他將設想的方案在幹部碰頭會上彙報，卻立馬就被錢智商否決了：
“這得花多少錢多少時間？再說，這樣會破壞樓房結構，可能會造成‘樓脆脆’，把人像拍蒼蠅似的拍了，不行！”
隋聲苦著臉，一時茫然無主。他是個畢業沒幾年的大學生，還比較嫩。
錢智商在老板轉椅上慢慢轉了兩又三分之一圈，便身體向前一傾，放出指令：
“現在的社會，是明顯的差別社會，窮富不均，地位不等，我們一定要根據這個具體國情辦事！幹嘛非要改成一樣的廳呢，我看，就保持目前樓內房間原樣——
稍大點的房間放8個座椅，稍小點的放5個，變成單間小接待室。對了，座椅套這類裝飾物等要和大廳的不同，整好點，像大紅、金色啥的，就會顯得富麗堂皇。
再在最高的六樓上挑兩個房間，一間放一個單人沙發，另一間放兩個，字畫、茶幾啥的都配上，電視機也要有，盡管也就是等待時看一眼。總之，仿照五星酒店的總統套房的意思，作為高規格的貴賓室。
這樣，拉開了接待差距，就可以滿足客人的不同身份、不同要求了。”
他又輕輕加了句最關鍵的話：“當然啦，門票也要按此配套論價。”
大家不得不承認這個路子確實“多快好省”，於是沒用大興土木，諸如“怡紅院”、“瀟湘館”、“蘅蕪苑”、“稻香村”、“秋爽齋”、“綴錦樓”、“含芳閣”之類以大觀園景、院命名的諸多單間接待室便很快改建完成，線路鋪好，隻等頭盔等主要設備到貨就可投入使用了。
最高規格的貴賓室，即六樓那個隻接待一個人的單間，則被命名為“榮禧堂”，以示尊貴之意。
同樓層的次高規格的雙人間，從原著中找不到太合適的名，我在紅樓夢“野雞版”（各種續書）中找出個“寧禧堂”的名來，錢智商覺得和“榮禧堂”還挺配對，便采用了。
不過，後來鍾老發現後，對此又皺眉頭又搖頭。
在公司內部，大家根據火車票的等級，分別將大廳、大小包廂等戲稱為“硬板”、“臥鋪”、“軟包”，仿總統套房的貴賓室則被稱為“專列”。
現在，盡快確定門票標準報送物價部門審批，就是當務之急了，萬事俱備，隻欠這個“東風”。
製定門票價格這個過程，並不像我想象的那樣很正規隆重，而是在一次非正規歡迎午餐會上確定的，是歡迎公司新聘任的公共關係部主管兼部員蒼井溢上任。
不過，她現在是個“光杆司令”，手下一個人沒有。
參會的人有總經理錢智商和助理隋聲，已正式就任公司副總經理的技術主管甄樞生，文化顧問鍾石鍾老，接待部（原操作室）主管老One，就是那個1號操作員。
還有也是從總公司新調來的保安部頭頭潘學等。
錢智商可能看我對《紅樓夢》還有點研究，日前委托我帶一帶新來的六七位導遊小姐，幫她們熟悉係統情況。
不幾天後，可能覺得我還是挺負責任的吧，繼而又提升我為導遊部不領工資的臨時負責人。
所以本人竟以一個誌願者、非員工的外人身份，躋身於公司幹部行列。
這錢總用人真有些不按常規，不過也正因此，我才有機會更多地了解公司整個發展曆程，並將它介紹給讀者，包括那些回想起來感到心情沉重的事情。
當錢智商提到門票定價的事時，有人不得要領地問：“定價不是要開聽證會麼？”
錢智商笑笑說：
“你什麼時候見過定價聽證會？那是漲價時——不，準確說是調價時才開的。不過，你這倒是個很好的提醒，咱們要把價格一次性地定到位，別搞得剛過個一年半載就得調整。聽證會雖然是走走形式——反正最後肯定漲，但走形式畢竟也麻煩。”
大家都隨聲附和，隻有鍾老沒吭聲，錢智商便恭敬地去問他，顯示了他的高姿態和尊重元老。
鍾老發表意見也是直來直去：
“我開始時就不讚成把建研中心商業化，現在還是。你不問我，我就是徐庶進曹營，一言不發；要我張嘴，那我就是外交部發言人，聲明一貫反對，不管人家理不理，起不起作用。”
大家都笑了起來，鍾老也有幽默感啊。
錢智商依然很耐心：
“鍾老啊，我理解你們學者恥於言利。但我們情況不同，係統閑置，一毛GDP也創造不出來。而遊客進進出出，就拉動了消費，創造出經濟效益，人民群眾被娛樂了，就不會閑待著惹事生非，社會也和諧，雙贏啊！再說，我們這也不是賺不義之財。現在多少景區，都是在利用老天爺和老祖宗留下的風景、古跡，掏現在的老百姓的錢，那才收得沒道理呢。而咱們這個‘穿越遊’，屬私人投資研究、興建，前期投入巨大，現在隻是在收回投資，如同貸款建公路，門票收費合理合法。”
隋聲馬上附和說：“就是嘛，要收費，咱絕對是振振有詞的。”
錢智商皺了皺眉，大概嫌隋聲用的那個詞是含貶義的。
他馬上轉入正題：
“我過去也在公園等景區工作過，所以，也不怕大家說我官僚武斷，就把我初擬的門票標準說一下，供大家研究：五個大廳，每座收100元；單間，則分別加50、100，也就是說8人間的票價為150，5人間的票價為200。兩個貴賓室呢，更要拉開點檔次了，我想先按500，800收吧。”
這還真有點出乎大家的意料，因為他前麵說過要一次性到位，大家就以為這票價肯定會往高了定，但他報出的價，平心而論，真的不能說很貴，最低檔也就是全國旅遊景區稀鬆平常的價。
現在看個電影，在小城市也得三四十，大城市得七八十甚至更多，時間才一個多小時，看的又都是平麵光影人，且隻能老老實實傻坐在那裏看。
而在這裏，都是活生生古裝打扮的活生生的立體人，能與你互動，說說話，笑一笑，甚至拉手抱一抱（當然得處熟了），還有那熟悉的故事就在你身邊發生，古典又精彩。
遊客進去待的時間，隻要一天之內，就不加限製。
這票價，應該說絕對超值。
緊接著錢智商又說：
“這隻是一次遊的票價。考慮到咱們穿越遊的特點，遊客進去一次，肯定不能觀賞全、觀賞好，所以我想多次遊的套票將會是主打票。我初步考慮，最低檔的雙次遊180，三次遊240，四次遊280……越多越便宜，以此類推吧，直至最便宜的月票。包間、貴賓室等，也是在此基礎上，加上前麵說的那些附加錢數。大家看怎麼樣？”