金錢美色，引得古今中外多少風流、平凡人物齊刷刷競折腰，哢嚓嚓折（shé）了腰。
說到這，我不得不追敘一下景區對應這金錢美色的兩個很不光彩、也擺不上台麵的事：那就是遊客的賭和嫖問題。老九甚至不顧“九個指頭和一個指頭”的關係，將“紅樓夢幻穿越遊”概括成“吃喝嫖賭穿越遊”，這當然過分誇大抹黑。但不可否認，對這兩件事我們很頭疼無奈，基本隻能采取一種微妙的態度。
先說說賭。我對“共富”賭場親自調查後得出了結論，確有不少遊客來此一賭，成為賭場的“生力軍”乃至“支柱隊伍”，如倪二所說，甚至讓賭場由衰轉盛。大都中不隻共富這一家賭場，但它位於旅遊線路方便拐點上，遊客去得最多。
當在幹部會上彙報了此事後，錢智商反問我：“那你看怎麼處理好？”
我當然琢磨過了，這時便字斟句酌地說：“要我看，對此也隻能采取教育、引導的方法，比如在遊客須知中增添勸賭提示等，此外，好像沒什麼高招。據我所知，相當多的人隻是小賭，圖個新奇有趣，畢竟說是穿越到古代了，想參觀、體驗下那時的賭場。還有少部分人，是有賭癮的，現在外麵——也就是咱這邊，管得緊，查得嚴，所以跑這裏麵過把癮。可能還有極少數的職業賭徒吧，想到裏邊撈一把。但是，就算他賭贏了，也不會兌出人民幣來。咱們一沒權限，二是就那麼幾個女導遊，怎麼管？而且我看就算警方，大概也沒什麼好辦法。查賭要抓現行，警察過去了，誰認你啊？你的警徽、電棍、銬子、手槍什麼也帶不過去，別說抓賭徒，恐怕得先讓賭場保鏢抓起來送官，反倒成了砸場子的罪犯了。好吧，就算真抓著賭徒了，賭銀咋沒收？又怎麼帶回來？現在的法律，有用虛擬銀子賭博的定罪條款麼？再說了，現實世界中的治安、刑事案件他們都忙不過來，哪有時間到虛擬世界來？”
我也就隨便說說，沒想到講到後來，把大家都給逗笑了。
方元也談了個人見解，分析說：“利弊是相依相存的。要我說，這虛擬世界裏的賭博可能利大於弊。你看，把外麵的賭徒吸引到裏麵，一是可以減輕對現實社會的危害；二是那些賭資——人民幣形式的，實際都進了我們的賬上，而我們又以稅的形式上繳了國家；三是遊客小賭怡情，是一種娛樂，有利於社會穩定。要我看，這事還真的和現實社會中的賭博不太一樣。其實，關鍵的問題還是像老晨說的，不好管，這方麵缺少法規。‘法無明令禁止的則允許’嘛！”
錢智商發話了：“咱們公司的兩位長者都發言了，說得很到位啊。一位對裏麵的情況了如指掌，分析得有道理，一位是懂得辯證法，也懂法律。我看，也隻能無為而治了。”
這就是我們對涉賭問題的對策，基本也隻能采取不讚成更不提倡但也不幹涉的態度。不過事實上，在這方麵也確實沒出過什麼治安方麵的事件。是不是有人到虛擬賭場裏輸得傾家蕩產了呢，沒聽說過這樣的案例，公安部門也從未發過這方麵的通報。我們分析過，賭徒之所以會輸得褲頭不剩，都是為了要翻本，而在我們這裏，錢換成了銀子後，誰都明白再不可能換回人民幣了，所以無論輸贏都不可能賺到，估計輸上一筆兩筆大錢也就會終止了，至少不會為翻本再投入。
接下來再說這個嫖。這個字就比賭更難聽，不過，即使在現實中，這也是回避不了的問題：那就是，即使掃黃行動一浪接一浪，警察把一撥嫖客按在“沙灘”（沙發和彈簧床）上，仍然又有新一撥嫖客頂風再衝浪，前“拘”後繼接著上。