由於不幸死亡的遊客中還有三名外國遊客，相關國家也做了報道，此事受到重視的程度也就更高。
一夜之間，景區的“知名度”便已遠遠超過此前大家所有的努力。好事不出門，壞事傳千裏，就是對此類事最好的總結。
省和市的有關部門都來了人，已組織了聯合調查組。據說，省裏領導親筆做了批示，要嚴肅追查此事，追查相關責任人，決不姑息遷就。
不過，出這類事故，領導總會這樣批示的，其實都是一些套話。
按照這類安全事故的常規程序，景區自然地被責成立即停業整頓。其實，這完全是多餘的，因為想不停業也不成，除了遊樂場項目，所有菜單旅遊項目在目前情況下，就算想開展也開展不了，裏麵對我們的人已經實行了全麵封殺。
我們的事故，還影響到同行。全省所有景區也都開展了安全大檢查活動，查找安全隱患，防止出現新的死人事件。
公司員工們，特別是幹部們，這些天總是被調查組人員呼來喚去，彙報本崗工作，詢問當時情況，人人都感到壓力極大。當然，這時候誰都顧不上想成奮清的事了，除非被問到。
事故調查組也已把成奮清列為事故死亡人員。
雖然寫有他那張“遺言”的紙頭從調查組一來就交給他們了，按理就算他真死了，似乎也應該算自殺，不應該算入事故死亡名單中。
但老實說，調查組這樣做也有他們的道理，因為小成的“屍體”同其他遇難遊客的屍體，從外觀看並無兩樣。說不定，他們還懷疑那張紙頭是公司頭頭們為減少責任編出來的呢。
我曾經主動找到調查組，特別強調了這次慘痛亡人事故，與競爭對手江南秦氏故居園負責人薛華高告密有直接的關係。可惜的是，我無法拿出看得見聽得到摸得著的有效證據。
在裏麵，戴力和錢福都證實過這點，可是並沒有給我出具證言，而且我懷疑就算出了，大概也無法得到法律的認可。
據消息靈通人士說，調查組去核實情況時，薛華高明確否認他去告了密，倒是拿出了柴菲上任時他發的賀電，來說明他和我們關係很友好。
其實，我懷疑就算他承認，也是不好處理他的。總不能因為一個人說了“實話”，而把他定上什麼罪名吧？法條上大概也是找不到判刑根據的。
他的行為其實類似於叛徒的行為——叛徒向敵人招供機密，出賣別人，其實也是說實話，但那就是嚴重的罪行，必須得到嚴懲。
但在現在的年代，當然無法把他按叛徒來懲處。
事故調查期間，市長梁臣第二次來到公司，陪同他的還是市府秘書長、發言人關昌化。總公司的冷總等人，這次不知怎麼並沒有過來。
梁市長除了對事故善後做了些現場指示，主要就是找了很多人談話，聽取意見。可能是上回曾陪同過他遊覽的原因吧，我也被找去談話。
他主要詢問了事故的原因，今後園區是否還有可能重開。
我先回答了他後一個問題，認為以後再重新開放基本不可能了，因為裏麵對我們已有完全的了解，其實這次我們的“代表團”被扣和遊客死亡慘劇，也是這個原因。回答他第一個問題，我還是照例講了一番薛華高的“告密”事件，明知這事是無法處理的。
市長一直認真的傾聽，但並不表示自己的態度。但談話結束，他的感慨卻暴露了他的無奈和沉重：“你們這裏的事情我也搞不明白，上次來，給我留下太深的印象。後來也聽說越來越紅火，可是突然間，卻非要換頭頭，結果幾個月後就出了這麼大個事！照你的說法，裏麵的賈府現在是趨勢向好，而你們這個景區，卻反而像原書中的賈府，忽喇喇似大廈傾了！”