現在的小說要麼是打打殺殺，要麼太過虛幻浮誇，真正可讀的越來越少；也許，這個時代原本就是一個浮誇的時代。某些人，卻始終如同唐吉坷德那般，掙紮在不屬於他理想中的世界。附上幾篇以前收藏的日誌，以及自己在歲月裏寫下的一些雜亂的東西；《雜談：讀大學真的那麼重要麼？》人生總是需要些許暇逸，漫步在長長的人生路，我們得到了什麼，又失去了什麼？花開一世，終又一敗。高三的生活，總是在忙碌和失眠中度過，這是大多數人的感受。他們都認為高三是人間的地獄，大學才是天堂。可是在這地獄中，有多少紅蓮讓你享用，然後通往那所謂的天堂。高考是根獨木橋，所有高中學子都希望擠下別人，自己昂首闊步地走過。多少人覺得就算最後兩敗俱傷，也在所不惜。我很佩服他們的勇氣和毅誌，也許那是正確的。從來我就認為，不一定要上大學才能成材，人生中的知識，大多來源於社會的實踐。所謂的“才”是什麼樣的，隻有拿著那大學畢業證的人才是所謂的“才”嗎？一個人的才，並不是來源於學校，而是來源於社會。社會教會我們如何做人，如何生存。一個有才的人，並不是說他要有多少課本的知識，知識固然重要，但做人更重要，做一個道德素質為一體才是真正的“才”。很多的人，有德無才，也有很多人有才無德。對於這兩種人，我更喜歡前一種，有德無才的人至少知道如何做人，如何尊重人；而光有才的人，那也許就是打著人的旗，有不是人的路。那樣的人，人們最先認識時，都會對他讚不絕口，覺得他很是個才子或才女。可是時間一長，他的獸行就會暴露，最終被喜歡他的人唾罵，然後被這個社會遺棄。這樣的人是可憐的人，這樣的人是可悲的人。高中、大學，豐富了了我們的“才”，以助長長了我們對“德”忽略。多數的人為了追求課本知識忽視德育發展，最終走上萬劫不複。所以說讀了大學，不一定是德才兼備。高三，有時也是自己為自己砌墳墓，因為他們認為高考就是唯一成才的途徑，考不上就埋葬自己。落榜後就鬥誌全無，覺得一無是處。魯迅先生說，“世上本沒有路，走的人多了也就成了路。”高考這條路，不知有多少人在走，我們何必又去擠呢？對於無心讀書的人來說，另僻其徑是更好的選擇。很多人認為高三了不論如何去拚一下，至少讓自己以後不後悔。可是如果你努力了，還是以沒有作用的話，那隻能說你與讀書無緣。與其去做垂死的掙紮，還不如找條合適自己的路，勇往直前。＜一條路，一片天＞對於人生，我們每個人選擇的路，都有自己的一片天。高考的天空下，駐立太多人，他們都抬頭望著天，都對大學垂涎。人太多了的天，總有一天會人口泛濫而產生危機。選擇一條自己的路，開創一片自己的天。寧願在社會上去摸爬打滾，也不想在那些無用的大學去磨滅鬥誌。大眾的人都認為，大學是最好的出路，可我認為：大學是最普通的路。活著的人要活出自我，死去的人要死得其所。也許很多人會不同意我的觀點，因為這個社會要文憑，要那一個本本。可是，時間是磨煉一個人的東西，有文憑的人不一定有實踐。也許有人會反駁，無文憑的人更不會實踐。但這是真的嗎？當今社會，失業的大部分是大學生，找不到工作的也大部分是大學生。是大學生泛濫，還是他們無所長，連挑大糞的都是大學生。從這裏看，那些大學生與農民何異。花了多年時間去念大學，沒有人希望自己淪為此。大學生找不到工作有三點，第一，自以為是。自己覺得自己是個大學生，不好的工作看不起，想一步登天。第二，全無實踐知識，隻知道口舌之爭。讀了大學的人，在思想上有一定的先進性。他們對於理論比一般知道的多，但是大學助長了他惰性，他隻想說，不想做。怕苦怕累，拈輕怕重。總覺得自己是千裏馬，總會飛黃騰達。可這個社會伯樂太少，又怎知道你是千裏馬。最終導致憤世不公而告終。第三，心高氣傲，驕傲自滿。對別人的總覺得錯的，覺得自己是個大學生，說的都是有遠見的，有預見的，殊不知早已落後。這類的人，很難接受別人的意見，多以自我為中心，不努力學習社會知識，總停留在大學那點點課本知識。這三類現象，是大學生找他到工作的最根本的原因，用幾個字說就是：個人社會能力不足。他們都放不下大學生的架子，最終失業、找不到工作、淪為挑糞工。＜上大學真的那麼重要嗎＞在每個人心中大學都是神聖的地方，美麗的天堂。我對同學說我不想讀大學，我想去做自己想做的事。他們都說我瘋了，是我真瘋了嗎？自己瘋沒有心裏最清楚，我沒瘋，隻是我要選擇的生活和他們不一樣。我放棄高考那根獨木橋，我想去追求屬於自己的一片天。就算悲傷、艱難，我也會走下去。人越少的路越險，越坎坷。大學，在我心中沒有那麼神聖，也不想去追求，我追求知識，但不一在大學才可以學，我追求道德，不一定要大學生才有，我追求與眾不同的生活，不是隻有大學生才可以做到。上大學真的那麼重要嗎？不。我肯定的回答，大學是培養人才的地方這點我並不否認，但不是隻有大學才可以培養人才。韓寒就是一例子，一個初中生，卻可以如此作為。我很佩服他的勇氣和膽量，他可以用平凡的字直指這個社會不足的一麵，他的膽量有多少人可以做到？因為他有一股一般大學生沒有的闖勁，和一般人沒有的魄力。大學，隻是讓我們多點理論，可以看的更遠。可大學也磨滅了大多數人的野心，現在的很多私立大學體製，出現了很多無用的專業。隻為打著大學的牌子，賺一些黑心錢；隻為那一紙畢業證，不顧社會的發展。這樣的大學，還不如在家種，多為社會做一點貢獻。大學體製有待改革，人們思想也有待改革。＜人生一世，有得有失＞高三，大學與社會的泓溝，通過這溝的人不一會有春暖花開，掉下去的也不免會有世外桃源。席慕容曾寫道：人生就像一張大榜，榜上有名的不一定必將歡笑，榜上無名的人不一定必將哀傷。落地的麥子會長出新芽，盛開的花朵卻將要枯萎，得失兩忘的人永遠及格，早晨與黃昏各有所長。她這首詩充分體現了得失的內涵，沒有上大學並不意味著失去，上了大學不一定得到多少。人活一世就要有“筆底詩歌能蓋世，胸中肺腑敢容天”的的膽量，也要有“得失兩忘”的心胸。相信大學不是唯一的出路，相信自己可以成功。世上本來有很多路，走的人多了，也就沒路了。（記不清這篇文章是誰寫的了，但是當年看到的時候還是深有感觸）《活著，是為了什麼》英國某小鎮。有一個青年人，整日以沿街為小鎮的人說唱為生；這兒，有一個華人婦女，遠離家人，在這兒打工。他們總是在同一個小餐館用餐，於是他們屢屢相遇。時間長了，彼此已十分的熟悉。有一日，我們的女同胞，關切地對那個小夥子說：“不要沿街賣唱了，去做一個正當的職業吧。我介紹你到中國去教書，在那兒，你完全可以拿到比你現在高得多的薪水。”小夥子聽後，先是一愣，然後反問道：“難道我現在從事的不是正當的職業嗎？我喜歡這個職業，它給我，也給其他人帶來歡樂。有什麼不好？我何必要遠渡重洋，拋棄親人，拋棄家園，去做我並不喜歡的工作？”鄰桌的英國人，無論老人孩子，也都為之愕然。他們不明白，僅僅為了多掙幾張鈔票，拋棄家人，遠離幸福，有什麼可以值得羨慕的。在他們的眼中，家人團聚，平平安安，才是最大的幸福。它與財富的多少，地位的貴賤無關。於是，小鎮上的人，開始可憐我們的女同胞了。中國SD，有這樣一對夫婦剛剛結婚時，妻子在濟寧，丈夫在棗莊；過了若幹年，妻子調到了棗莊，丈夫卻一紙調令到了菏澤。若幹年後，妻子又費盡周折，調到了菏澤，但不久，丈夫又被提拔到了省城濟南。妻子又托關係找熟人，好不容易調到了濟南。可是不到一年，丈夫又被國家電業總公司調到CQ。於是，她所有的朋友，就給她開玩笑——你們倆呀，天生就是牛郎織女的命。要我們說呀，你也別追了，幹脆辭職，跟著你們家老張算了。但是，她以及公婆、父母，都一致反對。“幹了這麼多年，馬上就退休了，再說，你的這麼好，辭職多可惜。要丟掉多少錢呀！再幹幾年吧，也給孩子多掙一些。”其實，他們家的經濟條件已經非常優越。早已是中層階級，但是他們仍然惦念著那一退休.於是，夫妻兩個至今依然是牛郎織女。我們，是一個尚義輕利的民族。中國人一直是為了某種自己未必真正明白的主義而活著。於是，中國人，不能在沒有目標的生活中活著。而這個目標，可以是工作，可以是理想，可以是金錢，可以是孩子，可以是老人……但是，唯一不可能是的，就是自己。中國人，可以很委屈的活著。可以是工作上的極不順心，可以是婚姻上的勉強