第1125章 是真是假(1 / 2)

其實還真不能怪簡兒表現得如此之激動,事實上,隻要是對於書法有一定研究的人都知道這《淳化閣帖》代表著什麼意義。要起這《淳化閣帖》啊,這在咱Z國的書法史上那可是絕對的大大滴有名!

北宋淳化年即公元99年,在我國文化史上生了一個具有曆史意義的重大事件。宋太宗趙光義傾出內府所藏曆代法書,令翰林侍書王著編次摹勒上石,彙成我國第一部大型法帖。《淳化閣帖》全帖共1卷,收曆代帝王、名臣和書法家等1人之作品,全卷共計4帖。因此書成於淳化年間和深藏禁宮密室,故稱《淳化閣帖》,亦稱《淳化秘閣法帖》,簡稱《閣帖》。

此《閣帖》係彙帖,共十卷。第一卷為曆代帝王書,二、三、四卷為曆代名臣書,第五卷是諸家古法帖,六、七、八卷為王羲之書,九、十卷為王獻之書。元趙孟頫於《鬆雪齋文集·閣帖跋》有雲:“宋太宗……淳化中,詔翰林侍書王著,以所購書,由三代至唐,厘為十卷,摹刻秘閣。賜宗室、大臣人一本,遇大臣進二府輒墨本賜焉。後乃止不賜,故世尤貴之。”

宋代記錄此帖為木板刻,初拓用“澄心堂紙”、“李廷珪墨”,不過並未見此種拓本流傳。淳化閣帖是我國最早的一部叢帖,由於王著識鑒不精,致使法帖真偽雜糅,錯亂失序。然其“鐫集尤為美富”,摹勒逼真,先人書法賴以流傳。此帖有“法帖之祖“之譽,對後世影響深遠。僅在宋、元兩代就有各種翻刻本達餘種之多。不過,因年代太過久遠,許多種類已失傳無從考證。而明清之後,此《淳化閣帖》的翻刻數量更是難於統計。影響較大的有明嘉靖顧氏玉泓館本、潘氏五石山房本,明萬曆4年肅府本、清乾隆4年內府重摹本。

不過後因帖石早佚,摹刻、翻刻甚繁,顧從義本、潘允亮本、肅府本等較著名。

故宮博物院藏南宋拓本,鈐“乾隆禦覽之寶“、“懋勤殿鑒定章“等印。白紙挖鑲剪方裱本,麻紙烏墨拓,每頁尺寸縱51,橫11。每卷末皆有“淳化三年壬辰歲十一月六日奉旨摹勒上石“篆書刻款,完整難得。

宋陳思《寶刻叢編》,清王澍《淳化秘閣法帖考》,容庚《叢帖目》等書著錄。

宋仁宗慶曆年間,宮中意外失火,拓印《淳化閣帖》的棗木原版不幸全部焚毀,因而初期的拓本就顯得異常珍貴,被視為寶物,價值連城。

不過就簡兒所知,現今存世的《淳化閣帖》整套的祖本早已經消失於曆史的長河之中,據聞隻有三卷,即四、七、八卷,存於上海博物館。就連號稱最接近祖本的肅府本的善本也大多為殘本,以這裏,簡兒忍不住再次輕輕拿起放在那些卷冊上的那張信箋,臉上同時流露出一股極為複雜的感覺。

“祖本……,全卷祖本,這是真還是假啊?”一聲輕歎在房間中回響,戴著雪白手套的指尖在那信箋上輕輕劃過,簡兒忍不住再次細讀起來。