正文 第七章 他山之石:中國農村組織創新之鏡(1 / 3)

現階段,我國農村組織在形式上大體歸結為政府主導型、市場主導型、企業主導型三種。我國農村組織獨立性不夠,對政府的依賴性較強。農村組織如何減少行政幹預,營造市場經濟氛圍,降低進入門檻,充分發揮自願進出、民主管理、互惠互利的組織原則,必須邁出國門,借鑒國外農村組織發展的經驗。

隨著經濟和社會的變革,農村組織發展的外部環境發生了深刻的變化。為適應變化了的環境,世界各國都在不斷探索農村合作組織的組織結構、功能和運行機製等。鑒於此,本章選取美國、日本、法國、芬蘭、巴西、印度等國家在農業組織建設方麵的先進做法和有益嚐試,以期對我國農村組織創新有所啟發。

印度農村的牛奶生產者協會

哈裏亞納邦卡納爾區是印度北部典型的農業區。在哈裏亞納邦,有600個村莊的2.6萬個奶農為協會生產牛奶。每個農民要加入協會,需要一次性繳納105盧比(1美元約合45.2盧比)的會費,在200天內賣給協會180公升牛奶,即可享受防疫和配種等方麵的服務。協會的基層單位是村社,每個村社每年至少要賣給協會1萬公升牛奶。每個村社成立自己的委員會,推選自己的主任。再從每個村社的主任中推選出協會委員會成員,協會委員會成員再選出自己的首席執行官。

每個村社配備一台測量牛奶質量的電子設備以及量奶的設備,每天誰來賣牛奶,賣多少牛奶都有登記。協會每天早晚各一次用卡車到各個村社收集牛奶,送到冷凍廠和乳製品廠加工後進入市場銷售。

“卡納爾牛奶生產者合作協會企業”首席執行官塞拉尼向客人介紹,卡納爾牛奶生產者協會企業為農民提供服務,也屬於農民。協會於1973年成立後,通過1盧比一股向農民發行股份,再向銀行貸款建設牛奶加工廠。目前,有60名加工和銷售人員在為協會企業工作,負責加工和銷售。協會決定牛奶的價格,如果目前市場上牛奶價格上漲,收購價格也會跟著上漲。

協會最大的好處是產銷直接掛鉤,杜絕了中間商人從中漁利。在協會成立之前,個體商販往往以非常低廉的價格收購牛奶,由於牛奶不易保存,農民常常不得不接受這樣霸道的“地板價”。協會起到了保護牛奶最低價的作用。加入協會後,農民每養一頭奶牛,每個月就可有1500盧比的賣奶收入。

在整個哈裏亞納邦,共有6個像卡納爾牛奶生產者合作協會這樣的協會,統一隸屬於“哈裏亞納邦乳業發展合作聯盟有限公司”。公司以統一的品牌“Vita”進入市場,在新德裏、孟買等大城市都設有銷售中心,各種奶製品直接進入新德裏各個社區的奶站。

據塞拉尼介紹,實際上,哈裏亞納邦的奶農協會成立還不算早。印度最早的奶農協會出現在1946年12月的西部古吉拉特邦。經過幾十年來的運作,奶農協會連接了一家一戶的奶農和大市場。這既保證了奶農的收入,也保證了印度穩定的低價牛奶供應。

奶農協會的發展壯大離不開政府的支持。據卡納爾區區長拉克什·古普塔介紹,由於政府的有關政策,銀行向奶農協會企業提供的一年期貸款利息為8%,比向私人企業貸款低兩個百分點。在租賃土地等方麵也享有政策優惠。在哈裏亞納邦,還有專門的乳業研究中心,向協會提供優良奶牛品種等技術支持。政府為奶牛免費注射疫苗,每3個月或半年一次。政府獸醫可以隨叫隨到。此外,在村社供電、修建道路等方麵,政府也提供一定的資金支持。

然而,印度在解決農村貧困問題方麵仍然麵臨諸多挑戰。在加裏薩丹村,有200戶人家、800口人,沒有土地的農戶就占50家。我們走訪了其中一家,這家隻有兩間破房,沒有院牆,連電燈也沒有。女主人蘇妮塔告訴我們,他們家沒有地,時而有活幹,時而沒活幹,有活幹時每天最多隻能掙80盧比。家裏隻有一頭水牛,牛奶隻夠自己喝,沒法去賣。

拉克什·古普塔對記者說,在整個哈裏亞納邦,有30%的農民像蘇妮塔一樣沒有土地,生活在貧困線以下,如何解決他們的就業、維持他們的生計一直是讓政府傷腦筋的問題。

2006年1月,協會向100多個貧困家庭推出了一個試點項目:協會通過銀行貸款為無地農民買奶牛,農民負責飼養,產出的牛奶在滿足自家需求的基礎上賣給協會,部分用來還貸款。這一措施不僅有助於解決無地農民的生存問題,也擴大了當地的乳製品產業。

(來源:新華網,2006年2月19日)

1.印度農村的牛奶生產者協會的例子給我們哪些啟發?

2.他山之石可以攻玉,很多國家農村組織在各自農村經濟社會發展中積累了豐富經驗,如何借鑒這些經驗?

第一節美國的農村組織

美國是一個聯邦製國家,各州乃至不同地區之間的政治、經濟、文化差異較大,因而其農村組織也多種多樣。美國沒有全國性的、大一統的農民組織,不同階層、不同地區的農民以各自共同的利益為紐帶,組成不同的利益集團,彼此之間時有衝突;組織內部的結構相對比較鬆散,目標也不夠明確。下麵簡單介紹部分具有代表性的農村組織的概況及職能。

一、鄉鎮

鄉鎮是美國農村主要的基層政權組織之一,指農業地區和未結合為法人的城市化區域。不同的州,鄉、鎮設置情況差別很大,在美國南部和遠西部都沒有鄉、鎮,在中西部地區縣以下通常設鄉。在美國的官方統計中,鎮和鄉都歸入鄉一類,鎮與鄉在美國有時可以互換。鄉鎮的權力機關是全鎮居民參加的大會或鎮議會,負責決定重大問題和政策。行政機構是由鎮民大會或鎮議會選出的委員組成。

二、各種協會

在美國,各種專業的、綜合的、跨地區的、跨行業的協會遍布全國。其中,最大的協會是美國農協,全美80%以上的農場主都加入了這個協會。它的主要職能是,作為協會成員的代言人,向政府反映成員的願望和要求,往往會對國會和政府的重大決策產生影響。除此之外,協會還向成員提供信息、貸款、農資、技術服務,並舉辦各種展銷會,幫助農民推銷產品。

三、合作社

在美國,有很多專業性的農業合作社。這些農業合作社是由農場主農場經營活動擴大延伸而成,它由社員所有並為社員服務。有合作進行農業生產的生產合作社,有為社員銷售農產品的銷售合作社,有為社員購買、供應農用生產資料的購買供應合作社,有專為農場主、畜牧業主或其他合作社提供信貸、貨運、倉儲、軋綿、幹燥等各種服務的服務合作社。這些合作社極大地增加了農產品附加值,提高了農業的效益和農民的收入。據統計,在美國農產品銷售總額中,合作社所占比重達到38%。特別是在美國食品產業體係的產值構成中,農業生產占25%,加工占33%,銷售占42%。這些合作社在美國農業一體化和產業化過程中起著重要的作用,截至20世紀90年代,美國每6位農場主中就有5位是通過合作社過的必要的生產資料供應、農產品運銷加工和其他服務的。參加合作社的農民總數上升為440多萬人。

農業合作社實行明確的入社資格製,入社資格為“以農場主、種植業者、畜牧和乳品生產者、幹鮮果品生產者的身份從事農產品生產的人(根據1972年通過的卡帕一沃爾斯坦德法規定)”;合作社資金來源主要依靠社員本身,采取“按成本經營”的非營利性經營原則,資本回報率較低;合作社實行“一人一票”的民主管理製度,由社員選舉董事會,董事會再挑選和雇用經理。經理是職業人員,並非合作社成員,報酬較低。

第二節日本的農村組織

日本的農村組織主要有政權組織、農民的經濟組織和基層政黨組織,各組織在運行機製上有著自己獨特的方式。

一、基層政權組織

在日本的行政管理機構中,有中央、都道府縣、市町村三級。都道府縣和市町村實行地方自治,稱為地方公共團體,是按照居民意願和民主原則,實施地方政治、行政的機構。市町村是與居民關係密切的基層公共團體,設村長和議會,都由居民直接選舉產生,雙方各自獨立,各自擁有一定權限,相互製衡。在村長以外,設有若幹具有一定獨立地位和權限的行政委員會,采取多元主義,防止權限過分集中和領導者獨斷專行。村長任期4年,禁止兼職,統管市町村的日常事務,完成上級機關的委任事務,同時有權調整其他執行機關(委員會)之間的關係。議會權限主要有五項:法案審議權、行政監督權、意見提出權、公務調查權和請願受理權。議會和村長各有自己的權限和職責,當兩者出現意見分歧時,主要是通過相互牽製作用去解決。如,村長若反對議會決議,可要求議會再議,若議會堅持原議,村長可向法院起訴。當議會認為村民不稱職時,可通過不信任決議,這時村長可辭職,也可不辭職而解散議會,但新當選的議會再次通過不信任案後,村長便必須辭職。對於應由議會決定的事情,在議會尚未組成,或受議會委托,市町村長可代替議會處理。日本市町村的各種委員會包括農業委員會、地方勞動委員會、固定資產評價幣查委員會、教育委員會、選舉管理委員會、監察委員會等,除農業委員會中的委員大多從農民中選舉產生外,其他均由村長征得議會同意後任命。委員會是市町村的直屬機關,隻要不違反現行法律政策,村長對這些委員會或委員提出的處理意見,不能根據個人的判斷而隨便予以否定。