（一）中美人權鬥爭的發展趨勢
人權問題是中美關係中的一個重要問題。冷戰結束後，中美之間在人權問題上存在著尖銳的矛盾和鬥爭，人權問題嚴重地製約著中美兩國關係的發展。可以預見，在一個相當長的時期內，中美人權鬥爭的根源不會消除，美國敵視共產主義的態度不會改變，和平演變社會主義國家的戰略不會改變，在國際上推行霸權主義和強權政治的政策不會改變，特別是利用人權問題幹涉廣大發展中國家和社會主義國家內政的政策不會改變；而中國堅持社會主義的方向不會改變，在國際上反對霸權主義和強權政治的外交政策也不會改變。因此，中美之間在人權領域的鬥爭將會長期存在，這種鬥爭會隨著形勢的變化，有時和緩一些，有時激烈一些。我們必須保持清醒的頭腦，作好長期鬥爭的準備。
同時，我們也要看到，雖然中美人權鬥爭的根源將長期存在，但如前所述，製約著中美人權鬥爭的因素也同時存在。盡管人權是美國外交的三大目標之一，但在美國的外交戰略中，經濟問題、安全問題比人權問題更重要。在老布什總統時期，美國的外交順序是安全、經濟、人權。在克林頓總統時期，美國的外交順序是經濟、安全、人權。在小布什總統時期，美國的外交順序又是安全、經濟、人權。美國在同中國交往的過程中，在涉及到美國的根本利益時，理想主義不得不讓位於現實主義。中美兩國都是對世界有著重要影響，負有重要責任的國家。中美從兩國人民的根本利益出發，妥善處理在人權問題上的分歧，避免給兩國關係造成重大損害，符合兩國人民的根本利益。曆史已經證明：中美兩國和平相處，相互諒解，相互尊重，對雙方都有好處；中美兩國互相敵視，甚至發生衝突，隻會危害雙方的根本利益。兩國人民的共同利益要求中美之間加強對話、交流與合作，這是一個客觀趨勢。我們有理由相信，盡管在個別時期、個別問題上，中美之間可能在人權問題上出現對抗的局麵，但總的發展趨勢將會逐步走向緩和。
（二）我們應該采取的對策
冷戰結束以後，中國同以美國為首的西方國家在聯合國人權會議上進行了激烈的較量，一次又一次地挫敗了以美國為首的西方國家在人權會上的反華圖謀，捍衛了國家的尊嚴和主權；中國逐步打破了美國的所謂“製裁”，促使美國將最惠國問題與人權問題脫鉤，不僅沒有使兩國關係破裂，而且使兩國之間的經貿往來還不斷擴大；中國對美國的霸權主義行徑進行了堅決的揭露和批判，使人們更加認清了以美國為首的西方國家的霸權主義野心。今後，中美在人權問題上的鬥爭將會長期存在。我們一定要認真總結經驗，正確開展中美人權鬥爭。
首先，要把自己的事情做好。美國對我實施人權外交的目的是企圖西化、分化中國。以往的經驗表明，以美國為首的西方國家為什麼能夠對社會主義國家特別是蘇聯東歐國家發起人權攻勢並連連奏效，就在於這些國家的社會主義建設事業沒有搞好。如果中國的社會主義建設搞得一塌糊塗，人民怨聲載道，那麼，以美國為首的西方國家開展人權攻勢，就會加速中國的垮台。如果中國的社會主義事業欣欣向榮、蒸蒸日上，呈現出勃勃生機，人民群眾就會歡欣鼓舞，那麼，無論以美國為首的西方國家怎樣開展人權攻勢，中國都會穩如泰山。可以這樣說，中國社會主義建設所取得的成就越大，以美國為首的西方國家對中國開展人權外交的影響力就越小；反之，中國社會主義建設所取得的成就越小，以美國為首的西方國家對中國開展人權外交的影響力就越大。因此，要使我國在與以美國為首的西方國家在人權領域的鬥爭中處於有利地位，首先就要把自己的事情辦好。
國家的穩定，經濟的發展，社會的進步是我們同以美國為首的西方國家進行人權鬥爭的基礎。二十餘年來，我們堅持以經濟建設為中心，堅定不移地堅持四項基本原則，堅定不移地實行改革開放政策，取得了巨大的成就，我國的人權狀況大為改觀：經過思想解放運動，恢複和重新確立了黨的實事求是的思想路線，人民群眾比過去享有更多的言論自由；我國社會生產力以前所未有的速度向前發展，廣大人民群眾的物質文化生活水平得到明顯提高，不僅基本上解決了溫飽問題，而且正在向小康生活邁進，我國絕大多數人“享有免於匱乏的自由”；我國的教育科學文化事業得到了長足的發展，廣大人民群眾能夠比過去更好地享受受教育的權利以及其他文化權利；我國的社會主義民主和法製不斷健全和完善，廣大人民群眾享有比較充分的公民權利和政治權利；我國的各種社會保障製度逐步建立，人民群眾享有比過去更多的社會權利。總之，改革開放二十餘年來，我國經濟發展、社會穩定，呈現出一派欣欣向榮的景象。現時的中國綜合國力顯著增強，人權狀況無疑是中國曆史上最好的時期，這是有目共睹的事實。這就增加了中國在國際上說話的分量，使我國在與以美國為首的西方國家進行人權鬥爭時處於有利的地位。美國人也不得不承認：中國共產黨政權“以自己指導經濟改革的成功和經濟迅速發展贏得了支持，……這些人認為現在沒有別的力量能夠指導中國前進，能夠避免出現本世紀1949 年以前曾使中國遭到破壞的那種混亂局麵”。① 如果沒有改革開放以來中國政治、經濟、文化的全麵發展和人權事業的全麵進步，我們就不可能有力地駁斥以美國為首的西方國家在人權問題上對我國的攻擊，我們就不可能爭取世界上大多數國家對我國的支持。可以肯定地說，中美關係今後如何發展在很大程度上取決於中國自身的發展。如果中國的改革取得成功，經濟和社會發展全麵進步，中國的綜合國力大大增強，中國在國際上發揮越來越重要的作用，那麼，美國就不敢小視中國。如果中國繼續落後，美國就不可能平等地對待中國，就會不斷地找中國的麻煩，就會不斷地以人權問題為借口對中國施加壓力。今後，我們要繼續堅持黨的基本路線不動搖，盡快使中國強大起來，進一步改善我國的人權狀況，這不僅是我國社會發展的需要，也是減少以美國為首的西方國家在人權問題上攻擊我國的借口，更好地開展國際人權領域鬥爭的需要。我們有理由相信，隨著中國改革開放和現代化建設的深入發展，中國的社會主義建設將會取得越來越大的成就，中國的人權事業也會得到全麵的發展；隨著我國人權狀況的進一步改善，以美國為首的西方國家在人權問題上攻擊我國的借口將會越來越少；隨著中國社會主義製度的日益鞏固，以美國為首的西方國家企圖利用人權問題來顛覆中國的社會主義製度就會變得越來越不可能，美國有可能逐漸放棄對華的人權外交政策，至少是降低人權問題在中美關係中的作用。
其次，要把原則的堅定性與策略的靈活性結合起來。原則的堅定性與策略的靈活性相結合是馬克思主義一個重要的策略原則。我們在同以美國為首的西方國家進行人權鬥爭的過程中，就很好地運用了這一原則。一方麵，我們承認中國的人權狀況並不是盡善盡美的。為了更好地改善中國的人權狀況，我們願意同世界上一切國家包括資本主義發達國家進行人權對話和交流，願意學習各國在人權建設方麵的先進經驗和做法，我們也會接受來自各個方麵善意的批評和建議，但絕不會接受別有用心的指責和誣蔑，更不容許某些人借口人權問題來幹涉中國的內政。這是一個原則問題。我們堅決駁斥了以美國為首的西方國家對中國人權狀況的種種誣蔑，揭露他們“人權外交”的實質，向世人表明了我國在人權問題上的基本觀點和立場，不僅使廣大發展中國家逐步加深了對中國的理解，也使美國等西方國家清醒地認識到，中國在涉及到國家主權、國家尊嚴等原則問題上是絕不會讓步的。另一方麵，在某些非原則的問題上采取適當的靈活態度，進行有理、有利、有節的鬥爭，在不損害國家主權和國家尊嚴的情況下，能夠作出讓步的盡量作出讓步，在必要時給對方一個可下的台階。比如，我們允許某些服刑人員保外就醫、允許某些自由化分子離境、同意西方某些人士到監獄了解情況，等等。這樣既堅持了原則，又緩和了氣氛，達到了鬥爭的最佳效果。我們正是把原則的堅定性與策略的靈活性有機地結合起來，才使我國與美國的關係鬥而不破。今後，我們在與以美國為首的西方國家進行人權鬥爭時，仍然要堅持這一原則。