正文 第27章 方法篇(2)(1 / 3)

毛澤東的用人藝術,是同他的人才觀緊密相連的。毛澤東認為,事業造就人才,人才開拓事業。對20世紀的傑出人才,他曾給予高度的評價。比如,他評價孫中山是“中國民主派的旗幟”;評價魯迅是“中國文化革命的主將”;評價葉劍英是“呂端大事不糊塗”;評價鄧小平是“人才難得”。這說明,毛澤東非常重視人才的作用。另一方麵,毛澤東一貫認為,“群眾是真正的英雄”,“人民,隻有人民,才是創造世界曆史的動力。”把上述兩個方麵結合起來,相輔相成,形成了毛澤東關於人才問題的基本觀點,也體現了他關於人才問題的辯證思維藝術。如果沒有特定的曆史時代賦予人們一定的曆史使命,決不會出現孫中山、魯迅等傑出的人才。因為他們是在完成一定的曆史使命中獲得成功的。他們之所以成功,又因為他們善於集中群眾的智慧,並善於從實踐中不斷成長、提高,不斷地把握規律,解決矛盾,從而在事業上有所開創。

正是基於以上認識,毛澤東十分重視識才、用才和育才。領導者不可能樣樣都高明,但必須有超群的用人才幹,必須具有高超的領導才能。1967年6月,毛澤東在與吳冷西的談話中,闡述了他對劉邦領導才能的看法,稱讚劉邦很會用人。他說,漢高祖劉邦比西楚霸王項羽強,主要就在於用人得當從而取天下。劉邦說:“夫運籌帷幄之中,決勝千裏之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一範增而不能用。此其所以為我擒也。”抗日戰爭時期,大批大批的專家、學者、作家、藝術家從全國各地奔向延安,充分說明毛澤東和黨中央卓越的用人才能。

毛澤東十分重視人才的培養。1938年10月,他在《中國共產黨在民族戰爭中的地位》等文章中指出,黨要領導中國幾萬萬人民進行偉大的革命鬥爭,必須有計劃地培養“多數德才兼備的領導幹部”。解放後,他一直關心社會主義教育事業和青少年的健康成長,不但親自製定教育方針,而且不止一次地親自講述教學內容和教學方法,指出教育教學改革的方向,強調德智體的全麵發展。其育才的用心何其良苦。

毛澤東不僅善於借鑒古代政治家的用人之道,提出了德才兼備的用人標準和任人唯賢的幹部路線,而且緊密結合革命和建設的具體實際,善於根據形勢和任務的需要,果斷地組織幹部隊伍和建立領導核心;他長於處理各個方麵的關係和矛盾,堅持“五湖四海”,團結廣大幹部;他善於運用辯證的觀點識別人才,並能用人所長;他具有在複雜的政治鬥爭中保護人才,以及注重理論聯係實際,在實踐中磨煉人才的獨特風格。他不止一次指出,人才的成長離不開火熱的鬥爭生活,要在群眾鬥爭的大風大浪中經風雨、見世麵,與實踐相結合,與工農相結合。

在毛澤東人才觀和幹部路線的指導下,我們黨十分重視幹部隊伍建設,在不同曆史時期,培養和造就了一批又一批、一代又一代適應革命、建設和改革需要的領導骨幹和宏大的幹部隊伍。正是因為有了一支在經受多種考驗中不斷得到鍛煉提高的幹部隊伍,帶領廣大人民群眾,堅決貫徹執行黨在各個曆史時期的正確路線,我們黨才能在敵強我弱的情況下,戰勝各種艱難險阻,始終保持著強大的凝聚力和戰鬥力,不斷從勝利走向勝利。

五、把唯物辯證的思想方法和群眾路線的工作方法貫穿

領導活動的全過程,始終如一地堅持一般

與個別相結合,領導與群眾相結合

1943年,毛澤東在《關於領導方法的若幹問題》中,以延安整風為背景,站在戰略的高度,提出了他關於領導方法的著名的“兩結合”:一般與個別相結合,領導與群眾相結合。事實上,兩個結合是一個問題的兩個方麵。從群眾中來,到群眾中去的過程,同時也是一個從個別到一般、又從一般到個別的過程,都是辯證方法和群眾觀點在領導工作中的具體應用。拿一般號召和個別指導相結合來說,所謂一般號召,就是指領導者把從群眾中集中起來而形成的各種政策、方針、口號、綱領等,又回到群眾之中,進行廣泛宣傳、動員、號召,以期得到群眾的了解、認同和支持,化為群眾的自覺行動。

“任何工作任務,如果沒有一般的普遍的號召,就不能動員廣大群眾行動起來。但如果隻限於一般號召,而領導人員沒有具體地直接地從若幹組織將所號召的工作深入實施,突破一點,取得經驗,然後利用這種經驗去指導其它單位,就無法考驗所提出的一般號召是否正確,無法製定一般號召的內容,就有使一般號召落空的危險。”