（4）《宣言》指出了這種社會主義的虛偽性和欺騙性。資產階級社會主義把一切為資產階級謀利益的主張和活動都說成是為了工人階級的利益，把一切有利於資產階級的事情，都說成對無產階級有利。“自由貿易！為了工人階級的利益；保護關稅！為了工人階級的利益；單身牢房！為了工人階級的利益———這才是資產階級的社會主義唯一認真說出的最後的話。”“自由貿易”、“保護關稅”是資產階級為了競爭，保護自己的利益而提出的口號，但資產階級社會主義卻說這都是為了無產階級的利益。主張自由貿易者說，實行自由貿易，就會使物價便宜，勞動人民的處境就會得到改善。主張保護關稅者說，實行關稅保護，就能防止外國商品傾銷，工人就不會失業。甚至主張監獄改革的，說設立單身牢房也是為了工人階級的利益。
馬克思和恩格斯不無諷刺地說：“資產階級的社會主義就是這樣一個論斷：資產者之為資產者，是為了工人階級的利益。”其實，資產階級社會主義的真正目的在於誘使工人放棄一切政治運動，維護資本主義製度。
3.對批判的空想的社會主義和共產主義的剖析
批判的空想的社會主義是在無產階級與資產階級之間的鬥爭還不發展的時期出現的、反映早期無產階級的利益和願望的社會主義學說。在這部分中，馬克思和恩格斯對這種社會主義學說進行了剖析，既肯定了這種社會主義的曆史功績，也指出了它的缺陷。
在具體談到批判的空想的社會主義之前，《宣言》先簡要地敘述了18世紀的空想社會主義。
在資本主義上升時期反封建的大革命中，出現了一些反映無產階級要求的文獻，比如巴貝夫等人的著作。《宣言》首先表示不具體談這些著作。“在這裏，我們不談在現代一切大革命中表達過無產階級要求的文獻（巴貝夫等人的著作）。”接著，《宣言》簡要地分析了早期工人運動失敗的原因以及這些文獻的缺陷。《宣言》指出：“無產階級在普遍激動的時代、在推翻封建社會的時期直接實現自己階級利益的最初嚐試，都不可避免地遭到了失敗”。例如，巴貝夫參加了1789年的法國大革命，革命勝利後，他看到資本主義製度並不能消滅貧困和剝削，感到非常失望，於1795年組織平等會，密謀發動武裝起義，推翻資產階級的統治，結果失敗了。無產階級當初發動的一些革命為什麼會失敗呢？這是由當時的社會曆史條件決定的。“由於當時無產階級本身還不夠發展，由於無產階級解放的物質條件還沒有具備，這些條件隻是資產階級時代的產物。”也就是說，無產階級革命的主客觀條件都不成熟。
從主觀條件來說，無產階級還不夠成熟，力量還不夠強大。從客觀條件來說，當時資本主義大工業還沒有得到充分發展，無產階級解放的物質條件還不具備。這些條件隻有當資產階級的統治確立後，隨著資本主義的發展才能逐步成熟起來。馬克思和恩格斯指出：“隨著這些早期的無產階級運動而出現的革命文獻，就其內容來說必然是反動的。這種文獻倡導普遍的禁欲主義和粗陋的平均主義。”也就是說，這些文獻雖然提出了消滅私有製、實現人與人的平等這些要求，但是它倡導的普遍的禁欲主義和粗陋的平均主義是阻礙社會發展進步的，因而是反動的。
《宣言》的這一部分主要不是談上述這類文獻，而是談“批判的空想的社會主義和共產主義”。這種社會主義的代表人物是法國的聖西門、傅立葉和英國的歐文。說他們的社會主義是“批判的”，是因為他們對資本主義製度進行了無情的揭露和批判，提供了啟發工人覺悟的極為寶貴的材料；說他們的社會主義是“空想的”，是因為他們雖然提出了關於未來社會的積極主張，但他們不了解資本主義產生和發展的客觀規律，不了解無產階級的曆史使命，拒絕一切政治行動，特別是一切革命行動，幻想用和平的途徑、示範的辦法來達到目的，他們的主張是不可能實現的。馬克思和恩格斯在這部分指出了三大空想社會主義學說的缺陷，也肯定了三大空想家的功績，並對其門徒的活動進行了剖析。
馬克思和恩格斯在這裏將聖西門、傅立葉、歐文等人的學說稱為“本來意義的社會主義和共產主義的體係”。為什麼呢？前麵所說的反動的和保守的社會主義或是主張曆史倒退，或是主張維護資本主義製度。這些形形色色的社會主義或是反映封建貴族的利益和要求，或是反映小資產階級的利益和要求，或是反映資產階級的利益和要求。三大空想家主張對資本主義社會進行根本改造，他們所設計的社會藍圖都是作為資本主義的替代物出現的，也就是說，他們主張用新的社會製度代替資本主義製度。他們的理論反映了無產階級的願望和要求，也是科學社會主義的直接思想來源。正因為如此，馬克思和恩格斯將三大空想家的體係稱為“本來意義的社會主義和共產主義的體係”。