研究可操作性的評估方法。就是在先進的評議觀念和比較科學化的、恰當的評議理論指導下，確定與推進行風建設、促進糾風工作深入發展有關的一係列比較科學的、簡單可行的，能夠使部門、行業和單位接受的，特別是評議工作人員感到方便實用的一些方法。現在常用的一些統計表、計分表、綜合測評表、百分製考評表等都是非常簡單、方便大家使用的東西。現在常用的評議工具，在反映理性指標方麵，主要是使用總體評議問卷，單項評議問卷和選擇評議問卷等。在反映客觀指標方麵，主要是使用考核，實踐證明，這些是定量、定性工具的使用，具有一定的效率和可信度，可以作為行風評議的有效工具。隨著行風建設和糾風工作的不斷深入，還會不斷提出一些新的分析評議的工具，需要在原有評議工具的使用上，不斷探索適合於行風評議的新方法和新途徑。一些新的評議手段的運用，雖然並不是規範的、嚴格的、科學的評議操作，但它的結果對行風建設起到很大的推動作用，是十分重要的。
研究評價的過程。上述的一些評價工具，在評議中機械地使用，未必能發揮積極的作用，關鍵在於怎樣在評議中科學、規範、合理地使用這些工具，每一種評價都有它的重要價值，行風評議分值的高低是次要的，關鍵是得到這種不同的信息，怎樣整合，怎樣使用，才能幫助和促進部門和行業改變作風，推進行風建設，這是主要的，也是最重要的一方麵。對部門和行業存在的行風問題進行整改，把整改貫穿於行風評議的全過程，就是評議過程需要解決的一個重要問題。同時，研究評價過程，還需要解決一個負麵影響問題，任何事物都有其兩麵的作用，評議也是如此，對於積極的、向上的作用要盡最大限度地發揮，對於消極的、負麵的作用要盡量減少到最小限度。
在評議過程中，會遇到許多複雜的問題，如果對這些問題不能在評議過程中係統地加以解決，而是拿出一個問卷測評表進行評價，效果就不會好。
研究建立一套支持行風評議製度的管理和行業建設製度。建立行風評議製度以後，要使它真正發揮作用，就必須隨之建立相應的支持行風評議的一套管理製度和措施。從這個意義上講，應該是兩方麵的因素。一方麵，行風評議作為各級政府的一項重要工作，需要在前幾年行風評議工作的基礎上，總結和探索出一套行之有效的行風評議管理辦法和措施，領導體製、工作機製、評議辦法和措施都要有明確的要求，形成製度，推進評議，用製度來規範和保證行風評議工作的順利進行。另一方麵，部門和行業作為被評對象，在評議過程中促進行風建設，促進部門和行業的發展，需要把行風建設納入部門和行業的管理之中，要堅持“誰主管、誰負責”、“管行業必須管行風”的要求，切實履行自己的職責，加強行風監控，推進政務公開，抵製部門濫用權力，規範行業行為，從內部機製上杜絕不正之風，為行風評議製度的落實創造良好的實踐條件。
（第二章 政務公開與行風評議
政務公開與行風評議是加強黨風廉政建設，深入開展反腐敗鬥爭，促進依法行政，建立廉潔、勤政、務實、高效政府的重要途徑。二者在目的、內容和效果等方麵，都具有緊密的聯係。
（第一節
目的的同一性黨的十五大報告指出：“城鄉基層政權機關和基層群眾性自治組織，都要健全民主選舉製度，實行政務和財務公開，讓群眾參與討論和決定基層公共事務和公益事業，對幹部實行民主監督。”按照黨的十五大要求，各級政府部門普遍推行了政務公開製度，政務公開的範圍不斷擴大，內容不斷深化，運作不斷規範。在政務公開的基礎上開展行風評議，較好地解決了一些群眾關心的“熱點”問題，有效地促進了政府機關及其工作人員正確使用手中權力，廉潔奉公、依法行政，調動了廣大人民群眾參與民主管理和監督的積極性。實踐證明，這是一項群眾滿意，幹部職工歡迎，黨政機關受益的重要工作。
一、從製度建立上看
從推行政務公開、開展行風評議的製度建立上看，都是進一步推進民主法製建設，完善民主監督製度，把政府機關工作置於群眾監督之下，保證人民群眾直接行使民主監督權利的一項重要製度。
二、從出發點看
從推行政務公開、開展行風評議的出發點看，都是圍繞監督權力運行和促進依法行政這一核心，規範辦事權、用財權、用人權，讓權力在“陽光”下運作，使群眾關心的突出問題得到有效的解決。
三、從落腳點看
從推行政務公開、開展行風評議落腳點看，都是圍繞群眾滿意不滿意這一重點課題來開展工作的，把群眾滿意不滿意作為惟一的衡量標準。
四、從效果看
從推行政務公開、開展行風評議的效果上看，都是建立製止腐敗的有效約束機製的措施，最大限度地遏製消極腐敗行為，促進政府機關及其工作人員勤政、廉政。