評議要充分發動和依靠人民群眾，注重參評人員的廣泛性和代表性。糾風的根本目的是為民解困，緩解矛盾，密切黨和政府與人民群眾的聯係，糾風好壞隻能由群眾來評說和認可，民心為鏡，民意為秤，以群眾滿意不滿意、高興不高興作為惟一衡量標準。行風評議就是把尺子交給群眾，讓群眾當裁判員。組織評議必須充分發動群眾，多層次多渠道、盡可能廣泛地吸收各界群眾參與，尤其要堅持從被評單位的服務對象以及人大代表、政協委員、民主黨派、特邀監察員中選聘評議代表，以他們為主體開展評議工作；通過廣播電視等新聞媒介的宣傳，營造輿論氛圍，讓群眾知道並參與行風評議；通過評議代表廣泛聯係群眾，傾聽他們的意見和呼聲，利用座談走訪、問卷調查、民意測驗、熱線電話、接受舉報投訴等方式，廣泛收集意見，了解民意，讓更多的老百姓有說話的機會。群眾的廣泛參與，真正體現了行風評議的群眾性、民主性和公正性，使行風評議具有堅實、深厚的群眾基礎。因此，確定評議代表尤為重要。選聘要按照“思想政治素質好、參政議政能力強、公道正派、善於和敢於評議”的條件，同時，考慮群眾參與的廣泛性、專業性和評議代表的層次性。一般服務對象和部門行業內部的工作人員由於他們最了解行風狀況，應該占評議代表的大多數。
8．確定調查辦法
調查研究是一門科學，它是幫助人們正確認識發展變化的客觀世界的科學，調查是保證實現正確決策、有效實施決策和不斷完善的前提和條件，調查研究都是為了回答和解決問題，“沒有調查，就沒有發言權”。調查的辦法有多種，在行風評議中，選擇符合實際的調查辦法和正確使用調查辦法都是十分重要的。行風評議調查，是行風評議中必不可少的環節，通過調查，切實了解群眾的意見，使評議具有真實性和準確性。賦予評議代表一定的調查權，在正式評議前，應專門安排一段時間讓評議代表深入企業、學校、街道、居民家庭和被評單位的幹部職工中，利用確定的調查辦法，詳細了解被評單位的情況，掌握第一手材料，為評議做好充分的準備。規定每個評議代表除集體調研外，個人至少再聯係二三十名群眾；組織代表在全麵調查的同時，對重點問題開展專題調查，深入剖析，找準結症。通過調查，為行風評議的公正性和準確性打下紮實的基礎。
傳統的調查辦法，包括文案調查、實地觀察、訪問調查、典型調查、專項調查、統計調查、蹲點調查、暗訪調查等。除此之外，還有抽樣調查、問卷調查、專家調查、新聞調查、函電調查、網絡調查等。這兩類調查往往是相互交叉、滲透、結合運用的。調查成果應當是有理有據，有情況，有問題，有分析，有對策，體現觀點與材料的有機統一。在確定行風評議的調查辦法時，應考慮以下幾個方麵：一是能夠全麵地真實地反映行風建設狀況；二是能夠係統地、科學地反映行風建設狀況；三是應用廣泛，易於掌握，效率高，滿足行風評議的需求。在行風評議的不同階段，應采用不同的調查辦法。在行風評議內容項目設定之前，一般采用文案調查和開會調查的方法，廣泛地了解群眾對部門和行業的意見和建議，發現群眾反映的熱點問題；在行風評議實施方案下達之後，一般采用典型調查的方法，有目標地了解行風評議進展情況；在行風評議自評活動結束後，通過抽樣調查和問卷調查，了解行風建設狀況，為綜合評價提供科學的定量依據；在行風評議整改階段結束後，采取實地調查和訪問調查的方法，也就是明察暗訪，為綜合評價提供實際的定性依據。不管使用哪種調查方法，都要去粗取精，去偽存真，來不得半點虛假和輕率。
9．確定評價方法
評價，就是通過一定的形式，用已確定的定性定量的指標對某事物狀況的一種評價。評價的目的是了解進展狀況，促其進行相應的調整。對於行風建設的評價，各地做法不同。有的是滿意、基本滿意、不滿意；有的為好、中、差；還有的是排列名次，這些都大多要靠評議代表打分或對群眾的問卷調查統計。評價的結果要向社會公開，有些地方還引入獎懲機製，對被評為優秀的進行獎勵，評議不合格又整改不力的進行重點整治，主要領導要挪位子。
評價方法的選擇以及評價方法的使用得當與否，都會直接影響行風評議的效果。對評價方法的確定，主要體現在有利於行風建設的原則上。也就是說，通過評價，不僅是做出一個結論了事，而且還要考慮評價結論的作用，要調動部門和行業的行風建設的積極性，盡量消除評價結論的負麵影響。評價的主要方法有幾種：一是考慮解決行風問題的程度，采取滿意度方法的評價。滿意度應確定在75 010以上，如果標準定得太低，部門和行業容易產生應付思想，走過場；如果標準定得太高，部門和行業經過努力達不到，會挫傷部門和行業行風建設的積極性，甚至產生不應有的負麵影響。
對滿意度達不到75%的，應作留評單位。二是考慮行風建設的整體狀況，采取定性定量綜合的方法進行評價。綜合評價應在事先就設定一套評價體係，體係的建立在分析行業不正之風的前提下，依據科學的理論，提出標準、原則和科學的設計方案，然後依照方案逐步實施。這種方法有三種類型：地區（塊塊）範圍內的評價，行業（條條）係統內的評價，條條與塊塊相結合的總體評價。