但是關於第二句話，我總覺得怪怪的，“對生命的舍棄”這裏還能清楚的理解，那麼"連帶著解脫的希望"又是如何？問題的症結點便是在於：我並不知道他所指的"解脫"到底是什麼。
對於我來說，解脫當然就是趕快逃離這個鬼地方，還有免於生命的威脅。但是，就另外一層意義來看，或許對我來說，死也能是一種解脫。
死了就能脫離這個鬼地方、死了就能避免被別人當做玩具玩弄、死了就能不繼續接受麵對困境所感受到的恐懼折磨，但是，打從一開始，我便沒有將死亡給納入選擇當中，因為與其這樣軟弱又消極的拒絕奮鬥、那還不如努力到最後一刻，拚命的網羅哪怕是隻有一絲絲的希望。
死亡，就等於舍棄掉所有自己所擁有的東西，死了就什麼東西都無法擁有了。
話說回來，如果死亡便是“解脫”，那麼就可以解釋的通了，因為在放棄的那一瞬間，我就等於放棄了生存，間接的迎接死亡。
不過我總覺得另有蹊翹。這樣解釋的話，"希望"放在後麵便顯得有些牽強，如果這個箱子是破關的唯一路徑的話，那麼放棄打開箱子就等於與選擇死亡沒有兩樣，又為什麼要用"希望"表達"不一定會達成"的感覺。
對了，說不定破關的路徑並不隻有這一個，所以它才會以希望作結，也就是說，打開箱子是開啟某項破關條件，而時間的限製也是必然的；不開箱子便是放棄了這項破關條件，盡管少了一個能夠活命的方法，卻不置於招致死亡，因為還有其他的路徑能夠選擇。
那如果將“解脫”解釋成生存的話，不就成了“舍棄生命，卻能夠生存”這樣前後矛盾的句子嗎？
一直以來，常人在教育下總是有一個習慣，要是同時出現兩個選項可供選擇，那麼人們一定會選擇"具有邏輯性、前後意義相稱"的答案；但是這也並不代表"無邏輯性、前後意義矛盾"的選項是錯誤的。
但是，眼下的情形卻告訴我一定得在這兩個選擇當中做出抉擇，誰知道會不會這個關卡本身就有時間限製，隻是做出一個選項讓人誤以為自己隻要不觸發條件就擁有無數的思考時間。
不過，就算真得不存在時間的限製，身體的狀況也在無形當中為時間做出了限製，盡管我現在並不感到口渴、也不會饑餓，但是誰知道我還能撐到什麼時候？
巫祈咬著牙，看著被他握在手裏的銀鑰匙，方才他思考的時候不知不覺得握緊了銀鑰匙，被銀鑰匙所壓迫到的肌肉呈現血液無法流通的蒼白。
“對了，舍棄生命、生存是不是能翻譯成將生死置之度外以求生存呢？而這"生死"也代表著眼前的這個箱子。”
腦袋裏便喚著可能性，巫祈喃喃自語。
“這麼說來，這不就成了兩個選項都說明了還有另外的方法了嗎？”
是阿，放棄機會、卻還擁有其他機會，舍棄機會、卻能夠生存。這不就都擺明著打開這個箱子並不是唯一路徑嗎？
不過，剩下的方法是在哪裏呢？
巫祈環顧著房間，突然想到還存在另外一個線索，同樣在機械壁上，還有另外的兩個分歧點。或許在分歧點下方的位置也有與存放這個箱子的空間相同的機關。
他已經在心裏記住了分歧點的位置，要準確的找到並不困難，但是，當他如法炮製的用卡片去劃機械壁時，機械壁卻沒有像第一個分歧點一樣陷下去。
“沒那麼簡單嗎？”
巫祈看著機械壁歎道，心裏尋思到底還缺了什麼。
“對了！剛剛太心急了，我還要經過流光才能判斷出位置阿！”
下意識的自言自語是極度專心的證明，巫祈此時的目光對上了第二個分歧點的機械壁，卻遲遲不見藍色流光，甚至，整個房間原本存在的藍色流光都失去了蹤影。
而原因，就隻能是源自於第一個分歧點。巫祈又看著告示牌上麵的兩行字，突然又明白了。
“選擇與放棄，果然需要做出行動嗎？”
想到這裏之後，巫祈果斷的又站回了第一個分歧點前麵，然後雙手托住擺放箱子的下方，緩緩的往上推動。