“那你怎麼解釋伯爵夫人的女傭也不見了這個事實？難道不是被這個高個子帶走的嗎？”李東平越聽越覺得情況對柳大虎不利，絞盡腦汁尋找馮海泉的漏洞。
“女傭當時是不是在家？她是否是因為見到有人闖入而害怕逃走了，現在沒有找到伯爵夫人和女傭，所以這個疑問無法解答，當然也無法斷定女傭是被高個子男子帶走的，我剛才已經了，這個高個子男子是柳大虎用來嫁禍的，我問過張悅庭，他仙樂斯出事之後，他和女朋友驚魂未定，直接開車回家了，根本就沒去過安和寺路。所以高個子帶著女傭逃走的法我覺得是杜撰出來的情節。”
“可是女傭不見了，這是事實。”李東平不能苟同馮海泉的結論：“如果按你的，當時女傭不在家可能是因為害怕逃走了，那到目前為止已經失蹤五了，這又如何解釋？”
“也許這個女傭就躲在附近，她後來發現自己家發生了命案，死了五個人，局長，你認為她還會待在家裏嗎？”馮海泉反詰道：“她肯定害怕，主人也不在家，她一個二十幾歲的女孩能不害怕嗎，所以就逃走了，至於她現在在哪裏，我還沒找到，不過這並不影響對本案的基本判斷。”
李東平聽後，有些沮喪。
“柳大虎當時他追擊的那輛車的車牌是168，你查過這輛車嗎？”李東平還是不死心。
“張昌林的兒子張悅庭開的這輛車的車牌確實是168，但這個車牌不是他原來的車牌，他原來的車牌是115，前些日子不知被何人所為，車牌號被換成了168，因為柳大虎他的司機告訴他，他看見了張昌林的兒子開的是車牌為168的雪佛蘭，所以柳大虎一口咬定是張昌林的兒子作的案。”
“柳大虎在追擊車牌為168雪佛蘭汽車時，有條蛇出現在他的道奇車裏，所以車子發生了側翻，讓他的手下都受了重傷。”李東平又想到了這一細節。
“汽車側翻不假，我去問過維修廠的工人，是柳大虎的道奇車的車頭，車身都發生了嚴重的損壞，但是否是那條蛇造成的，誰都不準，現在隻是柳大虎在這麼，據我了解，他的司機鍾學明嗜酒如命，常常醉酒駕車，醫生在司機的血液裏發現酒精濃度超過正常值十多倍，道奇車的側翻難道不是他酒後駕車所致，而非要成是追車造成的。
那條蛇按柳大虎的法是從而降，但我的看法是憑空捏造，我問過醫生，這幾名車禍傷員中，有沒有被蛇咬過的傷口，醫生沒有發現。柳大虎自己身上也沒有蛇咬的痕跡。那怎麼證明當時道奇車上出現了蛇呢？退一步，就算是他的手下為他作證也沒用，那些人都是柳大虎的手下，他們提供的證詞有多少可信度呢？所以我推斷當柳大虎發現自己闖禍了之後，讓司機快點開車逃離現場，司機因為喝了酒，又開快車，所以發生了側翻，追車一純屬子虛烏有。”
日本領事和機關長聽後頻頻點頭，而李東平則冷汗直淌。
“對了，我當時去柳宅問過柳大虎，他所謂的那個高個子是否認識伯爵夫人？他回答看上去不認識，我當時就質疑他一個不認識伯爵夫人的人為什麼要把伯爵夫人抱上車呢？難道是當時場麵混亂，他出於憐香惜玉，所以出手相救？
而後這個男子又冒險去把三個日本人殺了，把一個女仆救出來？這個男人的行為也太怪誕了，先是救了萍水相逢的伯爵夫人，而後又去搭救素未謀麵的女仆，為了這女仆不惜殺死三個日本人和他的兩個手下，他這是行俠仗義嗎？還是神經錯亂了？柳大虎當時也無法解釋這種混亂的邏輯。
據此，我得出的結論是那個所謂的將伯爵夫人抱上車的高個子男子根本就是柳大虎針對張悅庭所杜撰出來的虛假情節，目的是為了栽贓陷害，準確地，應該是嫁禍於人，因為柳大虎與張悅庭的父親張昌林因為十六鋪碼頭的一塊地皮而相互纏鬥了很久，這次找了這麼個機會想要給對手以沉重的打擊，可惜，柳大虎的邏輯思維並不嚴密，在編造謊言時出現了這個那個的漏洞。”