據鄭知恩稱，曾親眼目睹莊蝶瘋態的府中仆眾均覺心悸難平，實對健康不利。蕭府也深恐莊蝶之瘋狀對小公子幼小身心有弊，故莊蝶發作周期中，累月將其寄養於蕭承搴之兄長蕭承柬在南京的府第。鄭又稱，年中家小自鄉下入江京與鄭小聚，寄居蕭府，鄭的兩歲幼子無意中撞見莊蝶憑窗歌《月光曲》，又與那血腥碎臉麵麵相對，當場人事不省，雖急救得當，但至今懵懵懂懂，每每有夢魘纏身。記者看見鄭子正在院中玩耍，確是蒼白憔悴，本應天真無邪的麵容上，卻冰冷一片。
對於蕭府訴訟的威脅，鄭知恩稱無可奈何，他自言廿年裏對蕭府忠心耿耿，雖經手錢財無數，卻從無貪得，因此至今家徒四壁。
記者又走訪了蕭府舊年裏出走的數名下人，眾口一詞，都稱鄭知恩的確對蕭府盡心盡力，舉事公正。眾人更嘖嘖稱怪：鄭家世代在蕭府為仆，鄭知恩自小在蕭府長大，與蕭承搴情同手足，應無散播內情而讓蕭府難堪的道理，因而蕭府懷疑《申刊》重金“買”得新聞，也在情理之中。
第二張報紙也是出自《江京新報》，日期是1948年10月25日，有章雲昆用紅筆圈起來的一小塊新聞“莊蝶‘內情人’案明晰，管家失節受賄”：
江京警探近日查明，莊蝶（靄雯）瘋癲一事的“內情人”，蕭府原管家鄭知恩更姓易名，於江南某地置豪宅良田，受《申晚報周刊》重賄之猜測當屬實。據蕭府仆眾議論，鄭自料蕭氏夫婦不日去國，管家身份難以持久，方行此下路。
蕭承搴莊蝶夫婦已啟程赴美，蕭家長兄蕭承柬日前已稱病辭去國府官職，自南京返回江京，料理蕭氏生意，近日接受記者尋訪，稱他將不再追究鄭失節一事，畢竟不是十惡不赦之大罪，世間自有倫理公議。而且非己之錢物，守之不易。
葉馨讀罷，發了會兒愣怔，喃喃自語說：“鄭知恩……蕭承搴，鄭勁鬆……蕭燃！莫非……真的是這樣？”
章雲昆道：“我去查了學生處裏的學生檔案，鄭勁鬆的家庭狀況表裏填的父親正是鄭知恩，1949年去世；蕭燃的家庭狀況表裏，住址和家長是伯父蕭承柬，父親蕭承搴，母親那欄隻填了‘莊氏’二字。備注裏有當時學生科的說明，該生父母1948年赴美後下落不詳。想不到，陰差陽錯，莊蝶的恐怖預言真的發生在了她親生骨肉的身上。”
歐陽倩說：“根據這篇新聞，似乎蕭府很注意不讓蕭燃知道母親得了精神病，不讓他幼小的心靈經受衝擊，那樣的豪門大家裏，應該不難做到。如果真是這樣，兩個好朋友裏，鄭勁鬆反而是親眼看見莊靄雯精神病發作的人。”
“也就是說，在我的夢裏、我的腦海裏，以及過去那些墜樓女生感覺到的月光曲、碎臉、白衣女子，其實也就是一直深深印在鄭勁鬆腦海裏的景象。因為鄭勁鬆死後殘餘的陰影侵入在我們腦海裏，我們也因此感覺到那樣的景象，困擾著我們。”葉馨接著歐陽倩的思路，覺得一切越來越明朗。
“換句話說，蕭燃這個被孔蘩怡稱為極善良的死者並不見得是作祟的一個，倒是鄭勁鬆更有惡意。”歐陽倩不顧章雲昆在搖頭，繼續說。
葉馨卻陷入了更深的沉思中，想了一陣，歎口氣說：“這又說不通了，鄭勁鬆為什麼要這麼做？蕭燃是真正受苦的人。這又回到我們以前那個問題，鄭勁鬆為什麼會自殺？難道就是為了好朋友？‘殉情’嗎？那也太說不過去了。而如果真是心甘情願地自殺，為什麼又要繼續害人？真是不明白。”
“除非他有怨氣，”歐陽倩說。“比如說，他不是自殺。”