說這話的時候，他的心情是沉重的。他說：“我很輕敵，倉促作戰，準備不夠，變成浪戰。”
他又說：“我們的戰鬥手段是攻堅，這就要有很好的準備和按作戰的原則作戰才行。當時我們這方麵就差了。光是猛攻是解決不了問題的。如果我們采取了坑道作業，就有可能成功。”
聽了陳毅的話，黃克誠覺得，這才是共產黨人應有的態度。
兩次與眾不同的講話，一對毛澤東，二對林彪
粉碎“四人幫”以後，黃克誠被任命為中央軍委顧問，後來又出任中央紀律檢查委員會的常務書記。在這段時間裏，他有過兩次看來和中紀委的工作關係不是很大的講話——這又涉及兩個對中國有巨大影響的人物，人民領袖毛澤東和叛黨叛國的林彪。
1980年11月，中紀委召開第三次貫徹“準則”座談會。黃克誠是常務書記，他說他要講話，至於講什麼，卻沒有說。人們都覺得無非是講怎樣端正黨風。
此時已經雙目失明的黃克誠是在別人攙扶下走上主席台的。他沒有講稿，也不可能有講稿，他的眼睛已經看不見了。
如果說那天他的講話口若懸河，那一點都不誇張。他坐在台上，開口便說：“今天我來這裏講話，不講別的，想先談一談怎樣對待毛澤東同誌和毛澤東思想的問題……”
他從我黨我軍的創建時期說起，講到毛澤東在危機中怎樣挽救革命，講到毛澤東受排斥後，中國革命受到的損失；從毛澤東思想的形成，到堅持毛澤東思想的重要意義……
他一講就是兩個多小時，沒有套話，沒有官話。
會場上安靜極了。會後的反響強烈極了。
有人說，好久沒有聽到這麼有見地的報告了；有人說，好久沒有見到過高級領導人這樣講話了；也有人說，黃老這是怎麼回事，在這個會上講這樣的問題。還有人說，這完全文不對題！後來，有人送來了他的講話錄音整理稿，說：“黃老，你的這個講話可以拿出去發表。”
他說，這完全是我個人的一個講話，如果拿出去發表，一定要請中央的同誌審查。
於是，這個稿子送到了鄧小平的案頭。
當時小平同誌很忙，但他還是很快看了這個稿子。他明確指示：“此稿可以發表，請喬木同誌在文字上把把關。”
黃克誠的稿子又送到了胡喬木的桌上。
很快，胡喬木看了稿子，做了一點技術上的處理，就送給新華社發了通稿。
稿子一見報，反映更加強烈，辦公室每天都要接到幾百封來信。多數的信當然是讚成他的講話的，也有少數人來信罵他，說他是老糊塗，是老僵化……秘書選了一些信來給他讀。聽著聽著，他擺了擺手說：“那些讚成的信就不要讀了，我就不相信都是眾口一詞的讚譽之聲，不可能沒有反對的意見。”
其實秘書已經找出了4封，但覺得這裏麵有的信完全是不講道理，甚至有些話很不客氣，怕惹他生氣。
當他聽說確有這樣的信時，臉上露出了笑容，說：“快讀給我聽聽，罵我的話也沒關係。”
於是秘書把４封最有代表性的信讀給他聽。讀到那些辱罵性的話時，秘書都有點提心吊膽，他卻開懷大笑，說：“有味道，實在精彩。”停了一下，他又說：“可惜不知道寫信的都是些什麼人，我很想同他們探討一番。”
秘書說，寫信的人大概都不會用真實姓名，就是用了真實姓名恐怕也不好找。
黃老又說：“寫信的人我看不外乎三種人，一種是年輕人，因為他們不懂曆史；一種可能是在過去的政治運動中挨了整，心裏有氣；還有一種可能是思想方麵有局限性、片麵性和絕對化，這些都是可以理解的。”
黃老對秘書說：“能不能設法找到寫信人，以我個人的名義把他們請來，先請他們吃頓飯，然後和他們好好談談，我相信是能統一認識的。”
秘書按照他的意見，找了幾個信的地址，準備和當地的有關部門聯係，這時黃老又說：“我想了想，覺得不能這樣做，如果通過政府部門去找，人家不明真相，還以為是給黃克誠寫信惹了大禍，給寫信的人造成很大的壓力，帶來不好的效果。”
此事隻好作罷，黃老歎了口氣，看來他是對此深感惋惜。
對毛澤東的評價是如此，對林彪的評價就更有他的性格特點。