第225章 斟酌購買(1 / 3)

請記住本站網址:www.heiyanwang.com

夏瑜是燕朝滅亡的罪魁禍首!

樓主:愛吃果子的西紅柿發表時間:2015-01-0214:34

其實如果我們看夏瑜這個人,生平其實可以說很是傳奇的,但是夏瑜這個人如果就整個大的曆史背景來講,起得作用其實是很壞的,甚至可以說夏瑜是燕朝滅亡的罪魁禍首!

整個春秋戰國的曆史,從大的方麵看,都是一個從家天下向著一個君主與士大夫共治天下的潮流,外臣入朝代替內主掌政,是大趨勢,而夏瑜以一個內主的身份執掌朝政,這本身就是一個大的曆史倒退,如果夏瑜這個人不能幹也就罷了,偏偏還非常能幹,這就更壞事了!

就是因為夏瑜的緣故,使得燕國內主幹政成為一種傳統,這間接促使了有燕一朝外戚勢力做大的利害,燕朝統一天下後不久,便滅亡了,不得不說其中外戚的壞事是很大的因素。

--------------------------------------------------------------

1樓:唱唱發表時間:2015-01-0214:39

沙發。

又見標題黨,無聊,出帖。

--------------------------------------------------------------

2樓:飛翔無極發表時間:2015-01-0214:41

又見嘩眾取寵的家夥,燕朝的滅亡和夏瑜有狗屁關係,這都能牽扯倒一起,燕朝的滅亡是始皇帝虛耗民力太過的關係,老百姓活不下去了才造反的好嗎!

--------------------------------------------------------------

回複2樓:飛翔無極

樓主:愛吃果子的西紅柿發表時間:2015-01-0214:47

又見滿口噴糞的家夥,你的嘴長屁股後麵了嗎?說話這麼難聽!

你敢說燕朝的滅亡和外戚關係不大?如果不是當時的外戚幹涉廢立太子,把祁人殺了,燕朝不會那麼快滅亡!

--------------------------------------------------------------

3樓:飛翔無極發表時間:2015-01-0214:54

你才滿嘴噴糞呢,燕朝的滅亡和外戚是有關係,可是外戚幹政不是燕朝獨有的,後麵的西漢不是也有外戚幹政?韓丹還是外戚呢,要是沒韓丹,那還有“犯我強漢,雖遠必誅!”這話嗎?外戚曆朝曆代都有,你能把這事兒歸結到夏瑜身上嗎?簡直強詞奪理!

--------------------------------------------------------------

4樓:938gudhiu發表時間:2015-01-0214:58

哈哈,又吵起來了,就每一個帖子超過三句話不吵的。

不過話說回來了,我也認為樓主的觀點有些偏頗。

--------------------------------------------------------------

回複3樓:飛翔無極

樓主:愛吃果子的西紅柿發表時間:2015-01-0213:01

你是認為外戚幹政是對的了?

--------------------------------------------------------------

5樓:飛翔無極發表時間:2015-01-0213:05

我不是說外戚幹政是對的,我隻是說夏瑜的變法對燕國的強盛有很重要的作用,如果沒有夏瑜變法,那麼最後一統天下的可能不是燕國,而外戚幹政是曆朝曆代都有的事情,漢朝也有,夏瑜並不能為燕朝後來的事情負責任,那都是他死後多少年的事情了,這八竿子打不到一起去好不!