通過布蘭妮對這張龍骨照片的年代鑒定，陳飛做出了一個大膽的推測——這張龍骨照片定是出自於那八十年前的營口墜龍事件！
關於陳飛的這個推測，葉秋也表示十分的認同。雖然此事尚沒有更直接的證據去表明，但眼下這卻是對龍骨照片來源的最合理的判斷了。況且，那《盛京時報》也曾明文表示，“龍骨”出現後，營口市河南有一照片館把展出的“龍骨”拍成照片，擺在二本町的街道兩邊叫賣，許多來營口觀看“龍骨”的外地人紛紛購買，以拿回去給家中人看。
這就明，在當時，社會上存在有一定的數量龍骨照片，且照片流傳範圍極廣。所以，陳飛手上的這一張，極有可能就是當時那大量龍骨照片中的其中一張。
至於那網絡上流傳的那一張，也就是《盛京時報》上所刊登的那一張龍骨照片為何與自己手上的這一張有所出入這個問題，陳飛是這麼認為的——陳飛以為，自己手上的這張龍骨照片的拍攝時間，比《盛京時報》上刊登的那一張龍骨照片的拍攝時間要早上那麼一些，興許是十，興許是半月。
關於這個問題的推測，陳飛是有根據的——“……該龍體氣參，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸餘，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺餘，全體共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條。”——（摘自《盛京時報》194年8月1日版）。
陳飛認為，他手中的這張龍骨照片應該就是在此時拍攝的，且應該是官方拍攝的。
也就是，陳飛手上這張照片，很可能是在那龍骨剛剛被現時所拍攝的。所以，這照片上的龍骨還尚未完全腐爛，甚至還可以看到那龍身上的一些皮肉以及那龍的爪子。
而《盛京時報》上刊登的那一張龍骨照片，很明顯是在多日後的展覽中拍攝的，這一點從照片上的龍骨擺放地點以及周圍那大量的圍觀人群，便可以很容易判斷出。所以，此時那照片上的龍骨已然是完全的腐爛了，隻剩下一具駭人的白骨了
至此，陳飛跟葉秋倆人已經算是完全搞清楚了這龍骨照片的來源，按理這收獲不算。但是，這卻並不是兩人真正想要的，因為這照片仍不是倆人的初衷。
一直以來，他們兩人分明就是衝著外公那神秘的密件而來的！可是，這忙活了許多日子卻隻得到了這麼一張龍骨照片，這分明就是點雞上鴨嘛。
雖兩人此時尚未找到那真正的密件，也尚不知曉那密件裏所記載的真實內容，但是，這張龍骨照片的出現，卻給了兩人一些暗示。此時兩人均以為，那密件指定與這張龍骨照片脫不了幹係！
沒錯，從表麵上看應該是這樣。畢竟這龍骨照片是倆人費了九牛二虎之力才從外公那裏得來的，並且這照片本身也顯得十分的神秘。但是，倆人要想進一步去確定這龍骨照片跟那密件的關係或是想要直接找出那密件，接下來也隻能是去尋找那老王在信中所提到的那——半份東西了