夜安以前接觸過不少偵探破案類的小說，而且對於邏輯犯罪類的介紹書籍也看過不少，所以對於偵探這方麵還是有不少的想法，不過想法畢竟是想法，還需要付諸行動。
夜安不認為自己一開場就可以獲得很強大的加成，也不覺得自己有什麼優勢可說，就比如狄仁傑有元芳，福爾摩斯有華生，包拯有公孫策，他呢？
有兩個看起來有些靠譜的兄弟。
扯太多也沒用，先從最基本的三段論來進行一些推斷，看看有沒有啟發。
犯罪中的三段論一般是：
A，犯罪本身應得到懲處。
B，某某人犯罪了。
C。某某人應得到懲處。
一個正確的判定，加上一個正確的第二條推延條件，得到更清楚的判定，這就是三段論。前兩條可以推斷出第三條，而根據第三條也可以往返回來推，不過後者要麻煩一些。
梳理疑點和梳理目前線索是應該相配合的。
當前疑點：一個月前離奇消失的院長和醫生，2月17日一直以來進行的淩晨一點死亡事件，醫院夜晚的種種詭異情形，藤二和解舞的怪病，死亡之人的離奇慘狀。
當前線索：死亡仍將繼續，時間，淩晨一點，地點，醫院，對象，病人。有人為的痕跡在其中（夜安傾向於康前光所言，畢竟他隻能相信存在人的痕跡，不然隻是鬼怪的話，失去技能和道具的他沒辦法簡單解決）。
為了找到更多的線索，夜安翻看起那些最後消失的人行動的記錄，這件事很容易，也很棘手，因為那些之前的一個月的所有與院長和醫生有關的視頻和文字記錄都被刪除了。刪除的人正是野澤一，即原院長。
他特意留下一段文字來，把多餘的廢話過濾掉，剩下的便是：
醫院的詛咒將至，我們需要為此付出代價，整個詛咒需要很多人的生命才能抹除，我和醫生們都願意挺身而出，那些檔案我清理了，因為不想讓詛咒蔓延加快！
“嘿！哥，他們都挺厲害的啊！竟然就這麼直接用自己的消失來抹除詛咒！”
“應該說有勇氣才對，一共三十個醫生，竟然統一擁有這般的魄力，不是大無畏還是啥？”
藤二和解舞的評判果然還是盲目自由，夜安也不打算慢慢開導了，畢竟這是個技術活兒，而且很費時間，他便直接說道：“不，這件事情有兩個疑點，首先，這三十個人根據野澤一的說法，是一同為了抹除詛咒而付出了生命的代價，可是我並不認為三十個人裏麵真的就沒有一個提出反駁？他們有妻兒老小，離開了這所醫院也還能去做別的事，可是生命這玩兒意，說沒就沒了！這是第一個疑點！
另外，院長的口氣中，我們可以得知他應該是對詛咒有些了解的，不然怎麼會做完一切的同時，還要提醒我們檔案不能留著，不然可能加快詛咒的蔓延？！但是，他為什麼就沒有找術士來解決這個問題呢？而且他沒有留下解決問題的方法！這也很可疑！”
“那這不是就沒線索了？”
“是啊！這樣一來，院長和醫生這塊兒不就沒線索了…”
“嗯，先不說這些，藤二，你原先住所在哪裏？我想去那裏看看有啥可疑的地方！”
“嗯，哥哥，幾天都沒回去了！我先到原房子裏打掃一遍，然後讓解舞陪你一起去吧！”
“這倒也行，你先回去吧！”
……
晚上七點的時候，夜安和兩位弟弟圍在桌子麵前吃餅幹，默默的看著室內屏幕上推出的各種廣告。